蔡萬霖可以說

[Riesz (請叫我愛莉一片歌手)]

※ 引述《Ienari (zaku)》之銘言：
: 1993.07.16 中國時報
: 資本家雜誌調查財產十億以上華人
: 富豪蔡萬霖蟬連榜首 連戰首度上榜
: http://members.lycos.co.uk/biaegg/0106.jpg
: 文章中提到：連戰資產總值估計約為十一億美元，
:             其中光是在台北的土地價值就超過200億台幣
: 出處：南方快報
: http://www.southnews.com.tw/

蔡萬霖可是國泰人壽的負責人  他為什麼那麼有錢呢?  我到是可以瞭解

這可以說  所以我就說一些我所知道的一些事

蔡是台灣保險界的名人  好像也是台灣保險界的第一位老闆

詳細情形就不知道了  那要查資料

首先當我第一眼接觸保險的時候  是看到保費的表

它很奇怪  不是直線  也不是曲線  也不是對數

像是兩條不同斜率的線接在一起

年齡是X軸  保費是Y軸的話

大概是50~~60歲左右  它大幅的飛升了

這代表什麼意思?

我為什麼會覺得眼熟?

在腦海裡想了十秒之後

我想到的是人口死亡率

沒錯  在人類50歲左右的時候  死亡率就開始大幅攀升了

我知道  蔡知道  獨眼龍也知道  但是一般人可不知道

保險為什麼賺錢?

我告訴你  你每年出一萬保費  二十年後收二十萬嗎?  不  是四十萬!!

你賺到了嗎?  不  你賠了  因為你賠了價差  所以人壽保險才能賠不幸死掉的人

你如果每年可以繳一萬  表示你可以每年將閒錢存在銀行一萬

依當時國泰人壽的銀行保率  好像是每年6%

你必須要用複利去滾  出來了之後  不是兩倍本金  而是三倍

表示你的錢應該是六十萬左右  而不是四十萬

掰掰二十萬  因為你沒有看到保險公司出的老千而繳了學費

我知道  蔡知道  獨眼龍也知道

那沒關係  反正保險公司給了你保障

但是你把台灣保險跟美國保險比起來  你就能知道蔡是多麼地悲劣

蔡學了美國的保險之後  把50歲之前的賠的費用加大保費不變

卻把五十歲之後的賠的費用減少保費卻大幅增加

也就是說  不該死的時候你的死亡保險增加  該死的時候你的保險卻減少

蔡一定機率與期望值很好  賺了價差

那還算好  你如果知道美國保險  就應該知道

美國保險是繳二十年保終身的

可是國泰至少一開始的時候  是只保二十年  二十年期滿本金退回

五十歲還是六十歲以上  另外用一個昂貴的保費

我告訴你  他的作法  你就知道了

一開始的時候  他改了賠率  他為了要符合人口死亡率以符合他的概率

於是找了一批年輕的小伙子與小姐  大概二十歲左右的新鮮人

開始灌輸他們保險的優點  然後讓他們成為業務員

他們雖然不到感激流涕  但是也信服了  認為自己對社會是有所助益的

於是在大量的拉客戶下  國泰也相當普及了

然後他們的客戶大部分是三十到四十歲的  但是契約都只是二十年

也就是50~~60歲會第一次解約

如果是50~~60歲的客戶是用昂貴的保費  為什麼呢?

老闆定的

如果有人要第一次續約  就也要用較昂貴的保費  或用原本的保金加上更貴一些的

保費  可能某一天就會停了  然後你終身就有兩百萬保險額

當然保險公司早就算好了

再回過頭來說  除了一些蓄意詐保外  (此時保險公司收保費還可能不賠呢)

死亡率應該是跟人口死亡率一樣  也就是說年輕人死得比較少

但是保險公司此時賠得比美國貴

但是當年輕人變成老年人的時候  用二十年解約來擋

老年人要保  用高保費來對付  同時賠的費用減少(跟美國比)

你就知道為什麼蔡萬霖會那麼有錢了

因為他的保險不是一種福利  不是普遍的  而且一種隱的剝削  對你有保障的救命符

我知道  蔡知道  獨眼龍也知道  相信讀過此篇的你  也知道了。



--
也許能做到好聚好散  卻難再好來好往
因我不願看到另一個人  親密地站在你的身旁
我們能做到好聚好散  卻難再好來好往
我想你也不願意看到  在另一個人懷中  我的模樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.125.108
→ lottoboy:我早知道了..暑假到過壽險業2天~
→ babylon2:他算台灣最早股市炒手之一 國壽有上千元過
→ gangster:推一下~
→ smallin:難怪他現在躺在床上快變植物人了