精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Dadiboy (拜師學藝)》之銘言: : ※ 引述《INEEDPOST (暱稱有意義嗎??)》之銘言: : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 這幾個例子都沒有提到究竟有沒有在一讀時決議逕付二讀?? 或是已經到了二 : : 讀時間所以沒辦法逕付二讀 : : ------------------------------------------------------------------------ : : 我很care程序正義這種東西,想請教各位大德,這件事的真相如何??是否真有 : : 分一讀和二讀?? : : 另外這幾個重要法案這件事到底是怎麼了,究竟誰在檔??一讀時或任何委員會 : : 有討論過嗎??當時情況如何?? : : ------------------------------------------------------------------------- : 真相就是 當你在討論程序正義時 : 別人不跟你討論這各程序何不合理 : 把焦點放在這各案子該不該過 : 根本就是對牛彈琴 各說各話 : 所以你就看看就好 : 你重視程序 我只能恭喜你 你有基本的民主素養 : 你不重視程序 那麼我只能搖搖投看著你 唉唉 : 至於你是哪一種人 自己判斷吧 : 套句李遠則講的爛話:不要向下沉淪 要向上提升 : : 我想這件事會影響到我投票的意向,請教大家一下囉... 嗯,昨天那樣根本就在演戲, 明明二讀了, 還"硬"要加入討論程序, 若要宣示一讀時怎麼不通過, 請那些有水準的政黨另開記者會, 不要每次在重要國會上侮辱大家的眼睛, 看了真的要搖頭. 至於其它的討論焦點, 你也可以參考參考, 反正昨天那樣子出鎚的演出, 真的讓大家知道誰在惡搞. -- 以後你可以隨地大小便 遇人就說我周潤發罩的 現在,回家吃大便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.255.51
grpsys:昨天是討論議程啦!就是在排審查法案順序 推 61.230.132.120 01/10