→ JamesSoong:對啊 可是就是沒有修憲委員會啊 推 218.167.178.50 01/10
→ JamesSoong:主席有義務駁回不合秩序(程序)的提議 推 218.167.178.50 01/10
※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: ETtoday.com
: 政治要聞
: 為國會席次減半排入議程 周錫瑋羅文嘉互潑水 滿場追逐
: 記者陳書孜／台北報導
: 9日院會法案大清倉，各黨紛紛際出甲級動員，氣氛格外緊繃。上午民進黨提案將
^^^^
: 國會席次減半逕付二讀，引發藍綠激烈口角，民進黨立委羅文嘉更拿出相機拍攝立
: 法院長王金平及國親立委，親民黨立委周錫瑋不滿企圖制止，兩人發生短暫推擠，
: 互相潑水，從議場頭追到議場尾，造成院會一度混亂。而隨後國民黨立委游月霞與
: 民進黨的王淑慧又因為開議時間而推打，今天的立法院在甲級動員的氣氛下對峙緊張。
: 立院上午針對各黨團提案變更議程進行表決，各黨也際出甲級動員全面備戰，包括
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 國會席次減半、不當取得黨產條例等爭議性大的法案都企圖闖關，引發藍綠之間的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 激烈口角衝突。
光從這一段 明眼人就看得出來 是在程序委員會就被封殺
民進黨不是在二讀會時才跑出來鬧吧??
: 民進黨團提案將包括國會席次減半的憲法增修條文第4條條文修正案，從修憲委員
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 會中抽出，在院會逕付二讀；王金平表示，因違反立院職權行使法第8條第2項規定
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
從這裡看得出來是在一開始就提案表決 所以我不認為這地方民進黨有作秀
而王院長認為違反立院職權行使法之規定 我覺得蠻奇怪的
就算認為修憲案是重大法律案應該要交由修憲委員會審議
但是他有權決定「不予處理」嗎？
應該是交由院會表決要不要逕付二讀吧？
表決不逕付二讀，自然要交由修憲委員會先行審議。
: 立法院職權行使法
: http://www.ly.gov.tw/ly/ly12/html/ly8200-03-1008.html
: 第八條 （第一讀會程序）
: 第一讀會，由主席將議案宣付朗讀行之。
: 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案，應先送程序委員會，提報院會朗讀
: 標題後，即應交付有關委員會審查 。但有出席委員提議，四十人以上連署或附議，
: 經表決通過，得逕付二讀。
: 立法委員提出之其他議案，於朗讀標題後，得由提案人說明其旨趣，經大體討論，
: 議決交付審查或逕付二讀，或不予 審議。
: ========================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.166.186