精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《JamesSoong (買火柴的小孩)》之銘言: : ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言: : : 我聽你在虎爛.. : ^^^^^^^^^^^^^^ : 我不知道這是不是就是你的水準? 板主覺得呢? : 連基本議事規則的概念都沒有還說我在虎爛? 很可惜 你就是在模糊焦點 連基本的共識是什麼都沒搞清楚 就在這邊欺騙~ : : 委員會是誰不斷的阻擋 : : 讓不當財產取得條例和國會減半變成議程? : : 既然有心要改革 但卻又無心通過進入院會? : : 妳在騙誰啊? : : 另外,民粹個頭.... : : 今天這些案子都是朝野共識 民粹才有鬼 : 我所說民粹 是指明明在二讀會就不能表決"逕付二讀"或"從委員會抽出" : 即使用主動議都不行 : 逕付二讀是一讀會時的動議 : 而三讀議事規則中 根本沒有"從委員會抽出"這項動議 : 以委員會制度來說 如果任何提案都可跳過委員會直接表決的話 : 何必設委員會? : 重點就是羅文嘉這項提案本來就不合立法院議事規則 : 只是純作秀罷了 : 還有一堆人看得義憤填膺 : 怪不得有人說 演戲的是瘋子 :) 你告訴我 是誰不讓這法案進入院會的?! 今天二讀即便不可行 那是誰不放行的? 你這根citywall犯的錯一樣 不當財產有錯 他認同 但是不認同別人來揪出錯誤是一樣的道理! 國親兩黨不是共識 國會減半 不當財產要還國民黨清白嗎? 怎麼? 你今天難道沒看到這兩個檔的嘴臉 好吧 你說既然二讀會不符議事規則 那我問你 如果今天國親全部投贊成票 那這法案成不成立 你趕回答嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153
grpsys:國親版公投連一讀都沒有還不是硬幹 推 61.230.129.55 01/09
yisdl:所以我說JamesSoong在虎爛.... 推140.112.213.153 01/09
JamesSoong:你怎麼知道沒有? 議事博士! 推218.167.179.156 01/09
grpsys:陳其邁說的,你要不要看資料? 推 61.230.129.55 01/09
JamesSoong:你還是拿立法院公報來看 可信度比較高 推218.167.179.156 01/09
grpsys:我哪拿的到阿,王金平都承認了 推 61.230.129.55 01/09