→ Adonisy:推 推 61.229.192.46 01/06
→ silicate:推 推140.112.251.206 01/07
※ 引述《smallin (想念Kazumi的Nicole)》之銘言：
: 佛洛斯表示，台灣已躋身先進工業國家，應投資其他先進的發電技術如太陽能或水力:
: （浪力）發電，日本在太陽能的開發上已有相當不錯的技術，日本能，為什麼台灣不能。
日本有3x% 是使用核能,我沒記錯的話現在還有新機組在蓋
日本是著名的擁核國家,拿日本的例子好像不太好...
: 我的立場是已經在不客觀的角度下貼這篇文章了
: 所以各位版友參考就好
: 以環保的角度下 我會認為先廢核四
: 先進國家核電廠一座一座拆 用別的方法取代發電
: 為什麼我們要一座一座蓋?
哪個先進國家在拆核能了? 你能跟我說嗎??
我覺得台灣的反核團體常常會拿一半的資料出來唬人,我舉幾個例子
美國有一百多座的核電廠,未啥沒蓋新的? 因為已經夠用了
反核團體常常拿美國不蓋新電廠,曲解成美國反核
卻不敢說,他們正在把舊電廠服役時間從40年改成60年
瑞典於1980,曾用公投反對核能,並在2001年時必須關閉某些電廠
不過反核團體卻不敢說後來到底執行了沒有
事實上在2000年時瑞典政府宣佈無法執行這項決定
瑞典現在核能發電佔國內40%以上
法國有七成以上是使用核能電廠...歐洲大多國家,核能用得比台灣還凶
根據World Nuclear Industry Handbook 1999 年版,全世界現在共有430核能機組
世界主要國家核電佔國內的比率(%),比利時(55)法國(75)德國(28)日本(35)
韓國(41)瑞典(45)瑞士(41)英國(27)美國(18)台灣(24)中國(1)
李遠哲曾公開好幾次說過,核能發電他相信是很安全的,雖然他覺得核廢料不是
好東西,但比起火力發電,他覺得火力更糟糕...
我說的這些,要查證用google都查的到,有錯歡迎更正...
不過當反核變成一種政治正確,宗教信仰...
在多的科學,大概這些反核人士也聽不下去
ok...有誰可以跟我說哪個先進國家不使用核能發電了嗎?????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.196