※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言：
: 這版標是我改的,所以由我來回答吧
: ※ 引述《gingling (藍色天線寶寶)》之銘言：
: : 本板的標題是 [不是政客就別隨著族群議題起舞]
: 因為整天吵族群問題這件事讓我很不爽
: 我看到有人喊著要人滾出台灣回祖國的
: 也看到有人在諷刺現在所謂的"主流民意"只會"清算"少數的一群人
: 這是討論版,不是幹架版
: 要好好討論為何有這問題的產生我沒意見
: 要討論怎麼讓大家解決這問題我會很歡迎
: 至於只會叫叫叫吵吵吵的我只想要他滾
: 只是我沒這權力也不可以這樣做,所以我用這版標來告訴大家...我不爽
: 愛繼續這些無意義的爭辯隨便他們
: 犯規的等著倒楣
: 不犯規的我就隨看隨砍,除了認真討論的之外不值得浪費版上跟精華區的空間來放這些東西
以上你所說的，我相當同意。
: : 我想請問板主： 1.族群議題 你認為是哪個政黨先提出來的呢？
: 這個議題在台灣已經鬧很久了
: 在我回答這問題之前請先請先回答我兩個問題:
耶，我先提問題的ㄟ....@@" 不過我還是回答你。
: 你認為以前的政府是否製造出這些族群問題???
這要看你所謂的"族群問題"定義是什麼？
在我看來，當年在校園裡禁止說方言，就是一種在族群意識上的操作。
: 你認為當年是否該提出這問題好讓大家正視???
當年的政府如果提出"族群問題"不就是自打嘴巴嗎？
: 第一個問題可答可不答
: 如果第二個問題的答案為是,那我的回答是不管誰先提出都是應該的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 應該什麼？
抱歉我這邊看不懂。
: 如果答案為否,我們就沒啥好談了
沒錯，不過既然你回答是了，所以想繼續談一下。
: : 2.不管族群議題是哪個政黨先提出來的，
: : 板主使用這樣的標題，難道不意味著提出這議題的政黨是政客？
: 對
: 不管哪一黨只要太愛吵這東西的我都這樣想
: 現在生活中的族群分別絕對沒有網路上或是政治人物宣揚的那麼嚴重
中間恕刪
族群問題重不重要見仁見智，
而且，其實現在很多的言論是在吵"誰在搞族群議題"....
我覺得吵這個比吵族群議題還要沒有意義....
: 我對炒作這話題騙取基本票的兩大陣營都極度不高興
: 在這裡我對在族群議題上為所欲言結果無意間刺傷某些版友的言論也極度不爽
: 74 12/09 Iamaidiot □ 關於族群的標籤
: 177 3 1/02 Iamaidiot R: http://share.taiwantt.org.tw/wmv/freaktaiw …
: 這兩篇應該已經把我的想法解釋得很清楚
: : 這樣算不算有政治立場上的偏頗呢？
: 我不知道
: 在這邊先澄清一點:
: 我從來不否認我的政治立場偏頗得很嚴重也從來不自認是沒有成見的中間選民
: 不過...這跟板務無關吧???
我以為，政治版是中立的，所以在標題上如果有表達出版主的政治立場，
是不適宜的。
: : 第一題如果你覺得不方便可以不答，
: : 但請你一定要回答一下第二題，謝謝～
: 不客氣,希望你能滿意
沒有所謂滿意不滿意，我只是想瞭解為什麼會用這樣的板名，
並表達我覺得這個板目前的標題似乎不太合宜，希望能改掉的想法而已。
當然如果PTT授權板主可以在板名上彰顯自己的想法(包括政治立場)，
那我也只是與你談談而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.159.103
※ 編輯: gingling 來自: 210.66.159.103 (01/07 18:25)