Re: [請益] 防衛性公投與防禦性公投

[Gespenster (小阿哥)]

※ 引述《grpsys (人民不是拿來虎爛的￾N￾)》之銘言：
: 挖哩勒，竟然有人說我惡搞原PO，為了以正視聽，特提出證據，證明我所言不假。
: http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3298000/32984092.stm
: 防禦與防衛

        認真魔人出現了,那我也來認真一下好了.

        針對卡希納同學的問題,假如明天政治學考出來了,那就用
        系統論去寫好了,不過也請注意一下老師的政治傾向,像敝
        母校政治系有個統派教授張麟徵,期末考考釣魚台的問題,
        結果有個修她課日本來的渾人照實說是他們日本的, 該科
        被當,至今仍是我們茶餘飯後的笑話.

        就降.

--
                   ˙                                   ▁▂▃◣   ˙   
            ★ ▁▁▂▂▁..月下...阿罩霧...傾頹的古宅..     ◢█   ▁▂▁
        ▁▂▃▂▁ ▁  ..一隻鬼呀...飄呀飄的...徘徊其間.. ◥█◤▃▂▁   
               ˙      .古老的年代.失落的記憶.醉人的酒香.   ▁▁▁▁ ˙  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.66.43
→ grpsys:我在6130篇就認真了，只是沒人當真.......
→ nightwing:推  注意老師的政治傾向   XD
→ grpsys:政治正確的教授真爛.......
→ wetteland:張麟徵簡直不配當教授！
→ ilovesumika:政治系幾乎都是統派的天下吧我想
→ wetteland:那是台大政治系。看楊照小說《暗夜迷巷》
→ grpsys:有骨氣的讀政治系是不是畢不了業？純好奇
→ wetteland:可能，張麟徵是必修，且只他一人開
→ grpsys:難怪畢業的都不怎麼樣，哈哈...no mind la
→ wetteland:就跟臺北大學的機率論只有林協宗開一樣的
→ Gespenster:一樓的會用no mind,是法壘的呀??
→ grpsys:怎麼一樣法？數學感覺上比較公平........
→ wetteland:問題是，林協宗改考卷的標準只有他知道
→ grpsys:難怪那麼多人要當教授，實在太好撈了.....
→ wetteland:他抄書被抓包怪教育部毀謗，索賠1億7千萬
→ grpsys:結果勒？誰贏？(法壘是什麼？我不曉得)
→ alianplanet:XD
→ wetteland:結果當然教育部贏，輸了還有天理嗎