精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
再來 citywall兄 如果你不明瞭和無法辨別 再戒嚴或是緊急命令下 也無權殺害人民或是掠奪財產 或是獨裁政權的法 更不可等同觀之來合理化其罪惡 如同我的例子: 打個比方(就單純比方喔) 假設今天我推翻中華民國 設立一個iamaidiot政權 我當總統....重新制定一個iamaidiot國法律 結果我屠殺了citywall全家 並且侵占你家的財產 結果有一天改朝換代 我下台了 是不是新的政權不能對我進行清算要我對過去的事情負起責任 因為當時我合法 是這樣 對不對??? ----------------------------------------------------------------------------- 再這樣的例子下 你如果承認我合法 那咱門就沒啥好寮 如果你認為我非法 那你可就要提出你的明確解釋 我在我的法律之下 我仍舊可以在合法狀況下 殺人全家 我何罪之有呢? 當然 依我的看法 我的獨裁殺人和掠奪的作為 無論在何種狀況下 都不合法 不因為後來政權如何的移轉或是暴力革命的政權移轉 我這樣的行為 當然是法律不在保護範圍內的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153 ※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (01/05 02:36)
grpsys:比照228辦理,蓋個citywall紀念公園 推 61.230.124.226 01/05
yisdl:那錢呢 我掠奪的財務 需不需要對我追回?? 推140.112.213.153 01/05
winxp:講這什麼東西 不當取得黨產跟殺人能比嗎 推 203.70.133.59 01/05