→ elixir72:陳水扁其實可以不去吧?當被告都不用去了 推 61.216.73.202 01/11
前面這麼長的文章，可以發現頭腦不清楚的人很多。
比如有人主張「政策買票」屬於刑法「期約賄選」罪這點，
我想用一般人可以瞭解的語言說明好了：
第一，先把政策買票以及刑法期約賄選的定義陳述清楚。
第二，檢查在期約賄選的定義範圍內，是否可以把政策買票
納入，也就是政策買票是否滿足了期約賄選的所有要件。
第三，如是，才有「可能」構成期約賄選罪，因為接著還要
探討其違法性及有責性。
此外，如果政策這一詞的定位是在國家學，就要區分政策
本身與一般的私人行賄不同。
至於李子春傳喚陳水扁，其實並無違法，因為檢察官獨立辦案，
有權傳喚任何他認為有關本案的我國國民作證，所以總統既然也
屬於我國國民之一，而陳水扁又沒有符合拒絕出庭作證的規定作
理由，依法去作證也是守法的表現，更何況陳水扁也已經答應去
應訊了。
但是，傳喚是不妥當的。這裡就不多分析，因為還要從憲法講起。
這樣如果還是有人不懂，我也沒辦法了。
--
對於一些賣臉的、賣身材的、賣法統的、賣出生地的人物而言，
品格跟判斷力也就不是那麼重要了。
何況，還有TVBS、聯合、中國等「主流」媒體呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.126