Re: [問題] 總統為何不領證人出席費？

[yisdl (豆豆龍請丟)]

※ 引述《grpsys (人民不是拿來虎爛的￾N￾)》之銘言：
: 做戲就做全套阿！
: 應該要坐莒光號夜車去花蓮應訊，
: 再從花蓮火車站坐計程車去地檢署，
: 坐什麼空軍一號阿？
: 既然要當平民，就當個徹底點！

  台鐵那麼鳥 常常誤點
  你要害陳總統遲到

  然後看著我們的中時聯合標題：

  陳總統遲到 看不起李子春？
  陳總統藉口誤點 踐踏司法

  或是評論：
  號稱改革 出庭誤點 司法掃地？
  遲到 推給台鐵？ 無辜的台鐵

  系列等等

  然後再 李子春：包容他



  媒體才是正港的作戲作全套哩...XD




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.153
→ grpsys:順便把台鐵民營化，一舉兩得。
→ technocracy:李子春：感恩感恩
→ DDPS:y兄  你這不就陷入"先入為主"的泥沼了嗎
拜託 我近兩次作台鐵 全部都誤點
有一次更扯 廣播準點
結果誤點20分鐘....台鐵那些人還有臉出來抗議
不汗顏嗎？
→ grpsys:證人出席費要領低，這一步有疏忽了～
→ technocracy:我只能說常常誤點。還是我比較衰?
→ yisdl:豈止是常常誤點 天天吧...
→ nightwing:我大一時，等過半個小時的誤點 還擠不進去
→ grpsys:順便突顯台鐵弊端，讓台鐵工會閉嘴～
→ yisdl:我還等過誤點20分鐘 結果等了一個鐘頭
→ nightwing:我買莒光的票 擠不進去 坐下一班復興的車
→ DDPS:誤點拿證明文件呀 白紙黑字 檢座敢怎樣
人家在談人民觀感 你扯到哪去啦
→ DDPS:y兄前面提的觀點是不是"先入為主"了呢
先入為主在哪呢？
→ DDPS:中時聯合的標題呀!! 誤點就提證明文件呀
中時聯合標題怎樣？ 還有 誤點要提證明文件唷
是不是我該把誤點當天的廣播給錄音下來 好在ptt上面證明？
→ DDPS:y兄 若上法院卻因誤點遲到 記得要拿證明唷
D兄，看不懂比喻的話 記得去學中文唷
→ DDPS:y兄 你的比喻是不是先入為主啦
你必須要先證明我有先入為主的心 才能解釋上面那段話先入為主唷
因為我認為我並沒有先入為主 所謂的推論 即是邏輯推論
沒有必然性要證明 只能解釋
→ DDPS:y兄 事情沒發生就別預設立場 就此打住可否
我沒有預設立場啊 我只是假設 我也沒說一定正確啊 不是？
還有 是你要玩邏輯遊戲的 又不是我
你要打住不打住都可以 但要玩 就寫文章討論 別玩這些小孩子玩意...
→ DDPS:請教y兄 假設和預設立場有何不同 不才
假設是由一連串的經驗和證據所得
預設立場則是不問任何根據而下結論
這兩個是天差地遠唷 D兄
※ 編輯: yisdl           來自: 140.112.213.153      (01/15 03:11)
→ DDPS:嗯  謝謝
→ DDPS:對了 y兄 以後假設請言明在先 不好意思唷