Re: 話能這麼說的嗎？

[FantasyRyu (眩惑之龍)]

※ 引述《joggingman (林小草失戀重病中)》之銘言：
: 　　阿扁說他身邊的年輕幕僚製作文宣時，不小心點錯小數點，希望大家
: 不要計較，這麼瀟灑輕鬆寫意帶過嗎？你們知道對別人的令譽傷害多大嗎
: ？連同上次什麼抽頭總統，還有什麼邱毅之流的，該告的都告一告，抓去
: 關，臺灣不是鳥賊的天堂，OK？


我比較懷疑是壹週刊的問題。

壹週刊社會版很少會有問題，幾乎沒有唬爛卻拿不出證據的情形

（像新新聞的嘿嘿嘿）

但這次好像破功了，因為連戰有兩萬坪土地不翼而飛是壹週刊先講的。

以我對週刊的了解，它不會是藍綠任何一方的打手。

所以壹週刊很可能弄錯了。


那麼，如果民進黨剛好跟壹週刊一樣弄錯……

這或然輪還真小。


話說明點，大概是誰抄誰吧。



上週的壹週刊爆料兩萬坪一事，被國親斥為抹黑，

看看本週的壹週刊如何解釋。



對了，就算兩萬坪是錯誤的資訊，

這並不代表連戰的其他的財產就沒有問題 -__-

我想這是很明顯的邏輯觀念。

藍營想擴大這點錯誤資訊，

試圖蒙混掉連戰家產竟然只有13億、申報不實被罰款、

與國民黨產問題的用心，

我能理解，但這並非社會之福。




因為爸爸說過，出來跑的，無論做過什麼，終究要還。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.29.240
→ totorro:兩萬坪原出自於民進黨文宣..兩代公務員的괠
→ FantasyRyu:壹週刊也講兩萬坪的事，它也小數點錯嗎 XD
→ totorro:我比較傾向於民進黨給資料.因為文宣夾在上
→ AAQQUUAA:連戰的土地不只一筆 一筆點錯就會變兩萬嗎
→ grpsys:我也這麼認為。小數點的藉口很爛～
→ grpsys:可是看到200的一萬倍是兩萬之後就不無可能