Re: 有關自耕農

[fireis (狂牛明年得冠軍N )]

※ 引述《tingwei (  )》之銘言：
: 標題: Re: 有關自耕農
: 時間: Sun Jan  4 10:38:09 2004
:
: ※ 引述《boshun (開開心心過生活)》之銘言：
: : ※ 引述《smilefish (迷喵?)》之銘言：
: : : 騙鬼。
: : : 看到一堆人再睜眼說瞎話。
: : : 土地法第三十條，在民國十九年公告時如下：
: : :     私有農地所有權之移轉，其承受人以承受後能自耕者為限。
: : :     前項徵收之補償地價，得斟酌情形搭給土地債券。
: : : 接著民國六十四年修正如下：
: : :     私有農地所有權之移轉，其承受人以能自耕者為限，並不得移轉為共有。
: : :     但因繼承而移轉者，得為共有。
: : : 　　違反前項規定者，其所有權之移轉無效。
: : : 最好是修法前沒有自耕農的規定啦！
: : : 請問連惠心是不是"能自耕者"？
: : : ---
: : : 資料來自立法院法規資料庫。
: : 我比較好奇的是法令中，對於「能自耕者」的定義是什麼
: : 現在有能力耕作的人？
: : 將來有能力耕作的人？
: : 目前從事農耕的人？
: : 不然的話每個健康的人不就都能算是「能自耕者」了。
: 民國十九年就已經訂定的土地法裡面有說，
: 十六歲以下無法取得自耕農證明。
:
: 再怎樣無法分辨是否為自耕農也不可能兩歲就當自耕農
曾宗廷指出，農地需由自耕農承購的規定，是在六十二年農發條例和都市計劃法通過
                                        ======================================
，又於六十四年增訂土地法第三十條之一後才施行的，連家在民國四十九年、五十年、五
==============================================================================
十五年買的三筆土地，和五十八年以連惠心的名義在天母買的一筆土地，都是在法令有自
==============================================================================
耕農的規定之前，「民進黨學法的人很多，應該知之甚詳，卻刻意扭曲，做出荒誕的指控
==============   =================================....埃...這算知法犯法嗎
。」連家當年的土地代書鄭耀明也在場說明，當時他辦理土地過戶不需自耕農證明。
                                         ===============================
你們文章都不看完的喔
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.171.106.188

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.145.210
※ 編輯: fireis          來自: 140.121.145.210      (01/04 10:52)
→ seraphxx:請自己看看5290篇....
→ fireis:那為啥扁陣營不反駁>>>誰對誰錯你知道
→ seraphxx:那篇下面有民國35年的連結, 自己點進去看.
→ realmask:土地過戶不就是所有權移轉 ??
→ realmask:連惠心兩歲就是能自耕者 ???
→ tetsuro:那麼早就起來囉 連惠心兩歲如何能自耕？