※ 引述《Gespenster ( )》之銘言：
: ※ 引述《hirolance (......)》之銘言：
: : 我認為公投本來沒什麼好嚇人的，
: : 是媒體和像你這種憂心的人把公投弄到可怕到無以復加的地步。
: : 我想到這個地步公投實在已經被搞成負數了，
: : 阿扁抱著不放實在不能說是為了選票。
: : 我認為阿扁為了勝選不應該繼續舉辦公投。
: 姑且不論是否為了勝選考量以及議題的設計是否恰當,我認為
: 陳水扁舉辦公投沒有什麼好責難的.國民黨打從革命開始就主
: 張要賦予人民他們所謂的創制複決的權利,從革命前到現在民
我來提出一項假設好了
陳水扁懷疑泛藍實行民主的誠意
於是強行實施公投法唯一能用的第17條防禦公投
由於防禦公投的條件是國家遭受危險致有主權改變之虞
於是第一題的反飛彈一方面突顯防禦公投的合理性，而且在布希國情咨文
的前夕加上對美軍購
第二題才是兩岸關係的關鍵
因為對岸堅持一個中國 台灣堅持一邊一國
在這種情況下難以協商 當然離和平解決兩岸問題的理想背道而馳
: 國都快要一百年了,連個像樣的屁都沒給 ,雖說公投跟創制複
: 決在用語與定義上都有出入,不過好歹陳水扁跟民進黨到底是
: 給了個比較類似的東西,再說這原本就是人民的權利 ,還權利
: 於民,陳水扁與民進黨何錯之有,在下眼拙看不太出來.
: 而所謂浪費成本與會有什麼可怕的結果,用比較不中聽的話來
: 講:根(證)據在哪裡?!跟某週刊或邱毅先生的話一樣.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.209.245