精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BruceShaou (恆)》之銘言: : ※ 引述《andey (影子)》之銘言: : 抱歉,借用此文.... : 基本上並非對閣下的批評,請見諒 : : 這一段我除了“傲慢”以外....我看不到其他的東西.... : : 學生又怎麼樣??學生就不能批判現在的政治??.. : : 我們學生有眼睛、有耳朵、會思考、會反省....有什麼不對之處還是跟你的觀念不同... : 學生有眼睛、有耳朵、會思考、會反省,可是為什麼近來在政治板的文都是漫罵、嘲諷 : 、抹黑、人身攻擊? : 當要求政策討論時出現的總是一篇又一篇以意識型態決定論的文章? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你確定? 大家是質疑"錢"從哪裡來~ : 這是學生的特權嗎?還是說這的確是現在社會對”民主”的定義? 這不就是個人自由,難道不是嗎? 每個人重視ID程度有所不同,誠如有些人開分身來玩,有些人肩負工作職責, 這實在都無所謂,因為個人自由他人無法干涉,被電好玩就消失,又何妨呢? 學生又如何,怎麼變成特權了,要不然舉辦記名投票看看,看版友的職業比例, 學生名稱何辜? : 不斷的以二分法來分析眾,直到所有的人都分邊兩邊 錢從哪裡來才是爭執所在~ : 王永慶等三人在報紙上的廣告有一句話我很認同(雖然對李遠哲沒好感) : ”民主是普世價值,但不容錯用” : 當負面行為主導一切時,你為何還能堅稱那是民主? : 民主的價值觀、尊重、平等大家都會講,但哪個人有去做到呢?? : 口口聲聲說民主民主社會就會民主嗎? 台灣民主深化,需要時間來教育。 -- 我承認是注重外貌的人.把有內在美的女人擺在電腦上, 無聊的時候有個聊伴,是很不錯的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.6.67
grpsys:問題是他自己也沒做到他自己說的 推 61.230.142.100 01/16
※ 編輯: lottoboy 來自: 61.30.6.67 (01/16 17:04)