這就是民主社會的討論嗎?

[BruceShaou (恆)]

※ 引述《andey (影子)》之銘言：

抱歉,借用此文....

基本上並非對閣下的批評，請見諒

: 這一段我除了“傲慢”以外....我看不到其他的東西....
: 學生又怎麼樣？？學生就不能批判現在的政治？？..
: 我們學生有眼睛、有耳朵、會思考、會反省....有什麼不對之處還是跟你的觀念不同...

學生有眼睛、有耳朵、會思考、會反省，可是為什麼近來在政治板的文都是漫罵、嘲諷

、抹黑、人身攻擊？

當要求政策討論時出現的總是一篇又一篇以意識型態決定論的文章？

這是學生的特權嗎？還是說這的確是現在社會對”民主”的定義？

不斷的以二分法來分析眾，直到所有的人都分邊兩邊

王永慶等三人在報紙上的廣告有一句話我很認同（雖然對李遠哲沒好感)

”民主是普世價值，但不容錯用”

當負面行為主導一切時，你為何還能堅稱那是民主？

民主的價值觀、尊重、平等大家都會講，但哪個人有去做到呢？？

口口聲聲說民主民主社會就會民主嗎？


--
徵求對泛國民黨系統政策論述有興趣者
政治傾向類似為佳
意者請以ptt信箱聯絡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.131.86.174
→ nightwing:好吧！你提一個政策大家來討論吧！
→ BruceShaou:至少個人認為外交政策比民進黨穩建
→ seraphxx:喔, 是嗎? 連戰也提一邊一國耶..
→ FantasyRyu:你就可以個人認為，學生就不能。大爆笑
→ BruceShaou:但是我沒借此去攻擊他人
→ FantasyRyu:你騙肖耶，本文滿滿幫學生貼標籤，沒攻擊?
→ FantasyRyu:你的政策論述就是來這兒幫學生貼標籤？
→ nightwing:連戰的外交政策是什麼？
→ grpsys:既然那麼懂分析一下連戰政策比扁好在哪~
→ nightwing:B兄 連戰的外交政策是什麼？
→ seirios:坦白說,我也不知道阿扁的外交政策是什麼
→ seraphxx:可以看看5096篇那個連結..