Re: 這就是民主社會的討論嗎?

[lottoboy (網路寫手~N)]

※ 引述《BruceShaou (恆)》之銘言：
: 真是抱歉
: 連宋的"外交"政策的確是還沒完全提出,這是我的失誤
: 但是他們並沒有去挑倖大陸或做出接近危險的動作
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

總統選舉算不算是挑釁呢?

這不是主權獨立的最佳證明，又連宋兩人都是候選人喔!

: 相對民進黨而言,提出防禦性公投的手段太過粗劣,對於國內有疑問的民眾沒有詳盡說明
: 對他國的外交行動也不夠務實,不論是在內容或行動上
: 雖然政府口口聲聲說沒問題,但是.
: 對不起,我不相信
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

so??

防衛性公投我承認阿扁沒有詳細說明之，但至少理念大家都了解了，

此公投的精神層面大於實質意義，我想無庸置疑。

--
『尼采曾說人有3階段，駱駝、獅子、小孩，人一開始只能受、不能反抗，就像駱駝，

長大了，懂得爭取權力、掠食謀生，像獅子,老了，想哭就哭、想笑就笑，像小孩。』

原來我的心境已經像老人．．能哭能笑就盡情發揮~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.6.67
→ nightwing:1996年，中共就丟了兩顆雞蛋了
→ lottoboy:突然覺得自己老了...96年我印象深刻
→ damm:公投不一定要防禦性公投
→ grpsys:防禦性公投只要題目訂的好，可是很棒低～
→ lottoboy:個人認為總比5彩繽紛的連戰版公投好多了~
→ seraphxx:陳水扁想在320公投, 只能用防禦性公投吧?
→ damm:那為什麼要320公投?
→ seraphxx:第一, 實現政見, 第二, 省錢和增加投票率
→ FantasyRyu:因為全民公投是民進黨的理念。像非核家園
→ lottoboy:結合在同一天投..節省社會成本
→ seirios:題目訂出來了嗎？為什麼大家這麼瘋狂支持
→ seraphxx:當然要看題目在決定,但以現在才看我是支持
→ seraphxx:                            來
→ lottoboy:樓上這樣推文很辛苦喔..呵呵..要對位置
→ seraphxx:不小心打錯字@@.....