奇怪的邏輯"阿扁爛,但連宋更爛"

[jlyu (yuuuu)]

我一直不瞭解為什麼會出現這種說法
尤其常常會聽到人說....
我是"中間選民",雖然阿扁爛,但連宋更爛,所以我還是只好阿扁
我實在不明白...
連宋..他們已經做過總統了嗎？
今天阿扁爛是有目共睹的
但是連宋又還沒執政過..這個"爛"是怎麼個爛法？
是怎麼比出來的？
或許有人要拿"人格,兒女,家產,誠信"來當話題
要說這些,那沒玩沒了了
綠的罵藍的,藍的喊抹黑,藍的罵綠的,綠的喊抹黑
我也不自稱"中間選民",我直說這次我挺連宋...原因？
連當副總統時至少還搞過健保
宋當省長時貢獻更多
我不管在這政績之下他們還有什麼手腳
但至少我看到了政績...
阿扁上來我真的只看到他在打嘴炮
不然動不動就說"泛藍扯後腿"
不然動不動就拍個廣告！什麼8100之類的！
前陣子更好笑！
還要求在野黨拿政績...
阿扁還是下台選立委吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.163.22
→ ahou:宋A:連副總作不好 怎麼當總統??
→ citywall:樓上的有亂改名之嫌喔
→ Godoil:阿扁爛是有目共睹???..統派媒體看太多喔
→ Godoil:自己的感受是最重要的 不要受到別人的影響
→ nightwing:這四年看他們兩個的表現,就有所領悟了
→ nightwing:更何況兩個都有省長和行政院長的紀錄
→ ljforever:你看到鬼喔 挺阿扁啦