※ 引述《grpsys (人民不是拿來虎爛的)》之銘言：
: ※ 引述《JamesSoong (公羊再起誰與爭鋒)》之銘言：
: 陽光三法怎麼不反駁一下？
: : RTC就一定合理嗎?
: : 我都不知道你在學什麼?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這個是你的發語詞嗎？希望是無義。
: : 上次立院會期行政院本來提出要"一兆"的資金投入RTC
: : 一兆耶! 不是一萬!
: : 結果這會期行政院又改提五千億
: : 李桐豪和國親的堅持
: : 幫國民在三個月內省下五千億
: : 現在行政院又降到四千億即可
: : 你眼中"神聖的RTC法案"不過是菜市場的討價還價而已
: : 如果沒有他們的堅持
: : 六千億就這樣被民進黨政府浪擲掉了
對於我用語的不當 在此對g兄在公開與私下道歉
: 請問一下RTC法案是在解決什麼問題？
: 如果沒有這些問題，是不是連四千億都不用？
: 我把我查到的資料和你分享一下，下面這段文字是從國民黨的智庫裡找到的。
: http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/092/FM-R-092-012.htm
:
: 自一九九七年亞洲金融風暴之後，國內金融機構資產品質急速惡化，且近年尤甚，根據
: 資料顯示，國內金融機構逾放比率於民國85～89年間平均為5.67％， 90年卻急遽攀升
: 至8.16％的歷史高點..........................
: 我國金融重建基金在處理多家基層金融機構之後，因僅餘四百億，無力再處理其他經營
: 不善之金融機構，因此，政府要求將基金規模擴充至一兆零五億元（近日調降為九千一
: 百億），此約占台灣GDP的10﹪，若依國際貨幣基金（IMF）的統計來看，平均經歷金融
: 重整的國家所耗費的資源約為GDP的12.8％，開發中國家則為GDP的14.3％，而亞洲金融
: 危機時各國處理成本約在20%-55%之間，又以個別國家來看，則美國約為2％，日本約為
: 14％，韓國約為25％，因此，就規模而論，我國重建基金的規模，並不是那麼突顯
: 我只是想要說明民進黨政府提出的一兆並非浮濫亂編，毫無常識可言。
: 相反的，這個一兆是有道理的。
: 請你把六千億........浪擲掉了，這句屁話收回去。
: 至於要不要道歉，請你以要求民進黨的標準檢視自己。
: 而且我要提出一個觀點，當初台灣相當自豪免於亞洲金融風暴，
: 然而現在卻證明了當初我們取笑的韓國，金融機構浴火重生，而我們呢？
: 請問免於亞洲金融風暴值得我們如此自豪嗎？
: 我們的金融機構是因為體質健全免於亞洲金融風暴還是把風暴延後而已呢？
其實最後證明 RTC要不要編到一兆和能否走出金融風暴是兩回事
因為這邊有一個你忽略到的環節
如果我們在金融風暴中的受損沒有那麼嚴重
為什麼我們要用和別人同樣的標準來做RTC呢?
因為你假定亞洲金融風暴中台灣受損得和鄰國(如韓國)一樣嚴重
所以你認為台灣編RTC要用同樣的標準來編
這就是民進黨政府不用功的地方
至於所謂開發中國家平均要14.3% 那我必須提醒一件事實
所謂"開發中國家"包括亞洲金融風暴的起源 泰國 馬來西亞 印尼等國
他們當時以偏低的管制匯率吸引國際熱錢進駐
國際熱錢匯入當地後炒作股市與房地產
在高點後以迅雷不及掩耳的速度匯出 等於把該國全民的財富搾乾
造成股市和房地產價格出現暴漲後的崩盤
當時馬來西亞總理馬哈迪甚至說:馬來西亞四十年來的經濟成果都毀於一旦了
台灣有出現這樣的情形嗎?
有必要比照這些"開發中國家"的標準來算RTC嗎?
再以韓國為例
韓國受損最重要的原因是大企業內部交叉持股和銀行融資槓桿過高
台灣當時也有類似的問題 但台灣以中小企業為主
所以受損的企業資本額和韓國相比可算是大巫見小巫
台灣的受損規模和金額都遠不如韓國
台灣又怎麼能和韓國相比?
更何況在發生亞洲金融風暴時
李登輝政府就已經先將銀行營業稅由5%降低到2%了
這就已經算是RTC的先驅了
已經先從政府稅收抵減補貼銀行業了
為什麼RTC還要比照鄰國辦理?
最後台灣處理亞洲金融風暴的方式和鄰國不太一樣
鄰國是將所有有問題的銀行直接倒閉重整 由IMF補貼
台灣則是補貼和改善體質並重
這種做法的壞處是時間會拖比較長
但好處是我們不必向IMF借錢 成為寄人籬下的可憐蟲
而且台灣金融業也必須努力賺錢 以致於從過去單純存放款利差的金融業
開始更多元化的業務範圍 讓台灣金融業成功轉型 體質更強
更何況亞洲金融風暴時 韓圜 泰銖 馬幣 港幣......
全部一瀉千里
只有台幣受損較少 也不至於嚴重到要向IMF貸款
所以這幾年金融呆帳有不少都是靠銀行本身的盈餘來打銷呆帳
再加上有NPL協助處理壞帳
RTC的規模又何需比照鄰國辦理?
所以我才要說 RTC還要編到一兆是浪擲納稅人的血汗錢去補貼金融業
而且李桐豪等親民黨立委已經幫納稅人省掉六千億了
(事實上還有壓低的空間 但多少還不能確定)
這句並不是你口中的"屁話"
要不是親民黨立委
民進黨政府要浪擲六千億納稅人血汗錢 還可以得意洋洋的拿來當政績
--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.176.197