Re: 奇怪的邏輯"阿扁爛,但連宋更爛"

[citywall (￾N￾N￾N ￾ )]

※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言：
: ※ 引述《jlyu (yuuuu)》之銘言：
: : 我一直不瞭解為什麼會出現這種說法
: : 尤其常常會聽到人說....
: : 我是"中間選民",雖然阿扁爛,但連宋更爛,所以我還是只好阿扁
: : 我實在不明白...
: : 連宋..他們已經做過總統了嗎？
: : 今天阿扁爛是有目共睹的
: : 但是連宋又還沒執政過..這個"爛"是怎麼個爛法？
: : 是怎麼比出來的？
: 哦，要比行政哦？你說的哦。
: 連戰幹過全國最高行政首長－行政院長，
: 做得民怨四起，爛到被人民遊行轟下台。
這個民怨四起是指哪來的說法?
我知道阿扁執政的四年全民痛苦指數屢創新高到是真的

當前不是在比爛
而是連宋根本沒做過最高權位的總統就被批爛

事實上
以連宋長期的實務經驗
所帶領的政黨確實是以一種比較穩健且配套完善的政策作為號召的

阿扁執政的時候,民怨四起
每次阿扁出來造勢作秀的時候,
都有一堆看來活得很痛苦的人衝出來鬧場要求陳情

沒人要跟阿扁比爛,因為鐵輸
阿扁做得實在太爛了
政績達成率不佳,經濟措施差勁,國際處境越加惡劣,國安沒保障

最妙的是還帶著一批支持者用"相信"這兩個字作為號昭

笑翻天...誰不相信台灣阿?
是不相信阿扁吧...

: 宋楚瑜幹過台灣省最高長官－台灣神長
哪個廟的廟住住持嗎?

: 地方要五毛給一塊，到處瘋狂灑錢，拖垮台灣財政。
: 你不是要比？
台灣的財政很清楚是阿扁搞垮的
宋先生的行政能力是有目共睹
作省長做得很好
深獲民心

當權力有擴張的趨勢的時候
被李登輝凍省拔階避免有爬到自己頭上的趨勢

: 你倒是來比比看。
: 對了，新來PTT的朋友先去逛逛就可、西斯開開眼界吧。
: 沒PO過幾篇文章就先來政治板吵架，是不太好的示範哦 ^_^
我想他也不是來吵架的
不過是抒發自己的意見
畢竟一個版只有一種意見是很奇怪的

有時候常會聽一些泛綠的朋友主動積極口口聲聲喊阿扁多好多好

但就是很少聽到泛藍的朋友會這樣主動喊連宋多好多好

但是一問又發現周遭大部分的人根本就都不認同民進黨的做法
如什麼防禦性公投啦廢核四啦等等...

但是因為有民主素養包容異己的聲音
或是不關心政治很消極的認為誰做不都一樣...

其實也只是泛藍支持者在個性上也有比較沉穩一點的傾向
所以才會支持比較沉穩泛藍陣營

但是聽久了泛綠越來越誇張的言論終究是會反擊的

一切在320就都有定論,終究是用選票決定一切囉~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.219.166
→ grpsys:民進黨有在做事，只是被自己修的憲法害慘ꐠ
→ nicegoat:我贊成最後一句...
→ grpsys:反正泛藍穩贏的，我只是發發牢騷
→ citywall:修憲害己一說足見民進黨眼光不夠遠吧...
→ grpsys:不止民進黨，通通都眼光短淺，泛藍也一樣
→ citywall:我到覺得泛綠一直打攻擊議題泛藍就危險囉
→ nightwing:修憲是大家通通有份...一樣眼光短淺
→ grpsys:選民結構就是六比四，現在打成五五波，可
→ grpsys:可見連宋選戰打的有多爛.......遜
→ citywall:而說實在的我還真希望你們po一下扁的好...
→ grpsys:扁嘴臉討厭，愛說大話，but民進黨有在做事
→ grpsys:連宋利益衝突太嚴重，我不希望國民黨消失
→ citywall:是又做事但做得如何?
→ citywall:國親的差異不就只在那個黨主席嗎?
→ grpsys:你把你認為扁做的爛的地方指明一下，3Q
→ grpsys:你看泛藍主導的立院表現如何？真的很爛
→ citywall:本篇白字第十三行簡單說明扁之不好
→ seraphxx:後面2句, 不認同..