→ TIMU:嗯..經過了政黨輪替,他們也不敢太白目了吧 推 218.34.42.8 01/06
→ seberstian:希望如此~~ 推 218.163.30.32 01/06
→ TIMU:我相信現在的國民黨跟李登輝時代會不一樣 推 218.34.42.8 01/06
※ 引述《grpsys (人民不是拿來虎爛的)》之銘言：
: ※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: 我也以為少數政府不太可能，但他的確發生了.............無言。
: 但你不能排除這種可能性吧。
民進黨的少數政府我在 2000 年選給阿扁之前就考慮過這種可能性了，當時我
評估政府雖然不太好運作，然而還不算是最嚴重的問題。
宋楚瑜要做行政院長的問題，我以為這個機率很小很小。
: 況且，連戰的個性和宋楚瑜差那麼多，連戰會請辭不代表宋楚瑜不會兼行政院長。
: 除非，他把這點做競選政見之一
: 宋楚瑜只要說以我做省長的政績絕對是行政院長的不二人選向連總統毛遂自薦，
: 況且，閣揆同意權也取消了。
: 請注意，不妥和違憲，有很大的不同。
要任命誰做行政院長，是總統的職權，你這樣想未免把連戰這個人看成透明了，
宋只要毛遂自薦一下，連就會答應嗎？
況且要是真這麼做，民進黨難道不會集體抗議，癱瘓國會，讓政府做不了事情，
連一上任總統，就惹這種麻煩做什麼？
: : 猶記得 2000 年剛選完之時，就有人猜測宋會重回國民黨，重掌大權、接收黨產，
: : 結果好像並沒有變成這樣嘛。
: 請問兩千年和兩千零四年的狀況可以相提並論嗎？
: 況且，國民黨內又不像民進黨可以透過黨員直選黨主席（現在好像總統可以直接當）
: 那宋楚瑜要用什麼管道吃掉國民黨呢？
: 這一次不同阿，國親合作以後，有個委員會可以讓宋楚瑜主導，如果再兼個行政院長，
: 再用個內閣人事收買，這個大權旁落不無可能呀.............
: 況且以政治鬥爭的角度來說，連戰怎麼跟宋楚瑜拼阿？
2000 年和 2004 年的形勢的確不同，然而宋被別人的過分的疑慮的情況倒是沒什
麼不同。
行政院長有實權嗎？老實說，總統說換就可以換的；那個什麼委員會有實權嗎？
國親兩黨要是真的鬧翻了，那合組的委員會也不就自動解散了；副總統有實權嗎
？那呂秀蓮為什麼常常自稱是深宮怨婦....
若你問我宋有沒有可能掌實權，那的確是有可能的。但前提是連戰必須信任宋，
若是連戰不信任宋，那宋的什麼權力都不會有的。
: 這個是遇到像李元簇那一類的，才會這樣。
: 你看阿扁這樣的政治鬥爭高手，一開始也被呂副總統搞的很煩，況且是連PK宋！
哈哈，簡單的說你就是不信任連的能力，並且疑慮宋的企圖。
不過四年下來，大家也可以看出來，身為副總統的呂，若是得不到總統的信任，
也只能夠做些什麼事情。
: 問題是連總統真的可以不甩宋嗎？
: 我很懷疑。
: 光憑連戰沒有日落條款就簽章了，就可以曉得連戰是一個自己被賣掉了都還不曉得的總統
真要發生什麼衝突，連為什麼不可以不甩宋？
阿扁總統在呂副總統鬧情緒的時候，也沒有甩過呂不是嗎？
為什麼要定什麼落日條款呢？難道還沒開始合作，就已經可以預知拆夥的事情
了嗎？
: 最好是連宋當選以後， 不會主導政策，尤其是宋省長..................
連宋為什麼不可以主導政策，當選之後他們就是執政者了阿，要對政績負責的。
難道說，連你也認為只要是宋省長提出來的政策，無論是什麼東西，不用經過討
論思考，一定是不顧國計民生，為圖利他自己的利益而做的嗎？
若如此，真應驗我簽名檔中說的話了。
--
人們的眼睛，只看得到他們所願意看到的；
他們的心，只相信他們所願意相信的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.100.178