精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
不是我敏感,呵呵,而是陳同學的用意太明顯 搞個大家表決是否要談判,這不是廢話嗎?誰說不要談判了,估計大多數人 選擇需要談判。如果他當選了,貫徹公投結果是理所當然的了,他會提出什麼 談判主張?就算不拿一邊一國作前提,肯定不會拿一個中國做前提的。以CCP 的那個思路,不可能放棄要求一個中國原則前提的,所以談不成。 在野黨輿論指責他不貫徹公投結果,他會說前提沒法統一,既然大家有意見, 那麼我們來投票是否選擇這個一中作為前提...... 大家只要考慮考慮第二個問題會導致什麼結果就很清楚他的用意了 第二步,第三步,嘿嘿,慢慢都會讓大家看清楚地 ※ 引述《kehn (奇怪的牛)》之銘言: : ※ 引述《newBBS (Delphi)》之銘言: : : 不是為了談判,而是為了不談判 : : 就是要創造機會把一個中國放在台灣百姓面前投票,如果這樣的投票 : : 選擇了No,接下來的步驟就有了法律和民意基礎,大家等著看最後攤牌的 : : 好戲吧 : 你們對岸真太敏感 : 文字裡面根本沒有一個中國 : 難道你們以為贊成就表示接受一個中國?太可笑了 : 到底是誰強加一個中國否則不給談? : 強加一個中國就是破壞現狀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.182.114.58
nightwing:公投不是辦好玩的 哪來那麼多次 推 210.58.43.112 01/16
newBBS:最難的是第一次,以後就會很容易的 推 218.182.114.58 01/16