→ smallin:推GRE 好想老師喔! 他還好嗎? 推 140.112.30.24 01/02
→ swingman:推打仗.....我已經忍受錯誤媒體很久了 推 218.172.196.88 01/02
→ lifeisfun:老師好得很 常常去飆車 ^^b 推 140.112.7.59 01/02
※ 引述《Jotery ( )》之銘言：
: 前文恕刪
: 今天要選總統的人沒有別人，就是連戰和陳水扁，陳水扁做的怎麼樣，大家心知肚明，別
: 再用一些不實際的理念去掩飾過去政績的無能！陳水扁現在所作所為，過去三年都能做，
: 未啥不做，簡單兩個字；造勢！他提出的一些政治牛肉，不是選舉口號，就是債留子孫的
: 濫政見，在國際事務上，完全誤判國際情勢，在兩岸關係，可以再短短數個月製造出好像
: 隨時都要打他所謂的聖戰一樣，真正要打戰，有多少士兵能打，這些愛放話作秀的政治人
: 物有辦法打嗎?這些搞不清楚時事的大學生有辦法打嗎?不負責任的政治語言，從我們國家
: 元首的口中竟是如此輕率的講出來，對於阿扁，我只有四的字：選舉第一。泛藍過去的確
: 很濫，但是至少他們能夠給台灣一個穩定發展的環境，除了政治家和政客，大家都不是在
: 從事政治的人，政治議題真的有比民生議題對一般老百姓的影響還大嗎?別讓不成熟的意
: 識型態影響你的判斷了，爸爸給人的感覺應該是要穩重而可信賴吧，誰有這樣的特質我想
: 大家都心知肚明。
陳水扁和連戰的比較
我心中有準則
對於你這篇充滿情緒性的文章，我只有幾點要說；
1.我認為活著的人沒有資格自稱政治家
2.我不希望用"感覺"來選總統
3.由於我是一個大學生的緣故，所以我不希望你瞧不起大學生
4.我不認為有任何一個人有資格來說"搞不清楚時事的大學生"
5.你的意思是說我們要關心經濟，讓懂政治的人來處理政治?
我認為，國家的經濟和政治是不可區分的
6.請問你，什麼是債留子孫爛政見 18%?
7.不管哪一邊的支持者都有知識份子，富商，黑道和你所謂的"老百姓"
他們的思想就是不成熟的意識形態? 爸爸的感覺<--這算意識形態嗎?
最後，我要跟你說的是 你整篇文章最讓我討厭的地方就是"爸爸給人的感覺
應該要穩重可信賴吧" 根本跟前面你說的東西一點都沒有關係
姑且稱之為失敗型置入性行銷 想把爸爸的印象套在總統上?
去補GRE吧 方有毅會教你什麼叫做"沒有定義關係"
另外，是"打仗"不是"打戰"，歐 還有別的錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.191