※ 引述《grpsys (人民不是拿來虎爛的)》之銘言：
: 我覺得陳總統的人格特質容易得意忘形，
: 這點很糟，尤其當了總統了，很容易說錯話，這影響層面很大，不可不慎......
: 例如
: 飛彈部署的問題，HIGH過頭，把情資都說出來..........
: 最近320反飛彈公投，美國拉日本歐盟對台灣施壓，總統說安啦...........
: 我覺得這時候要在反飛彈公投上得分，面對國際施壓應該要低調，
: 不要給國際社會一種難以溝通的形象，容易造成國際社會反感，
: 如果保持低調，反而可以凸顯我們要深化民主辦公投，卻被世界大國聯手阻饒的受害形象
: 讓國際輿論站在我們這邊，支持我們辦公投，這是比較好的作法。
: 不過，陳總統有一點是比較值得欣賞的，
: 當他遇到挫折後，會調整得很快.........
: 整體來說，似乎有給人家一種過卑過亢的感覺。
: 不知道大家的想法是什麼呢？
嗯~~說錯話這點我不贊同，但說太多話這點我贊同，
我覺得邁入２００４年選舉前幾個月，
所有政治人物都政治瘋狂過了頭，
阿扁在跨年晚會有所節制，但呂秀蓮卻在一個晚會上說了一堆我認為時機不對的話，
注意，是時機不對，不是說錯話！
我認為現在兩黨普遍犯了一個錯誤，
在一些節日不該有太過政治味的舉動，但為了選舉，兩大陣營把太多的政治味硬加上，
造成太泛政治化的現象，我認為這是國家發展的一大退步！
我認為政治人物在適當時刻隱身或閉嘴，這才是正確的吸票方法。
至於飛彈說是情資，還有美日兩國反防衛性公投，這些資料是哪來的？
就算表面上的資訊是正確的，背後的隱藏義含呢？政治操作的手法呢？
grpsys兄，我必須提醒你一點，這些資料你是從媒體得知或自行蒐集而來，你自己最清楚
我不想批評媒體，只是要提醒你，資訊獲得後，有多少是自己整理出來的，
或者只是當一台吃資訊的機器，看到就吃，不管好不好吃，能不能吃，
當然你可以說這是你的判斷，但事實真相呢？
這些問題大家在版上都吵夠了，我不想在多評論什麼？
我希望各位在２００４年不要繼續當一個被媒體和政客聯手強姦的人，
做個有自我思考的人吧！
在政治上對一些文字很敏感，一個字句的解讀方式可以因為政治理念不同而有不同解讀，
身為一個知識份子，如果隨政黨起舞，而忽略一些歷史價值，那請回去多讀書，
因為政治只是歷史的一部分，考慮政治問題前請先翻翻歷史！
大家共勉之！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.161.139