清算財產的惡質選戰

[citywall (citywall)]

這幾天的議題,很明顯吧

就是民進黨意圖清算 國民黨黨產 及泛藍推出的總統候選人 連戰的家產

大家都知道國民黨是個很有錢的政黨...他的錢應不應該拿出來給大眾呢?

國民黨政府從中國大陸逃過來的時候帶來了一大堆黃金跟古文物

大家都知道台灣用的鈔票 - 新台幣是中央銀行發行的....

發行新台幣的準備金是哪裡來的? ok...

民進黨在攻國民黨黨產回歸於民的議題的時候,請注意下列的歷史背景


民國38年，中央銀行隨政府播遷來台，隨後於民國50年7月1日根據
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「中央銀行復業方案」在台北復業。復業初期，為了配合國家整體發展需要，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中央銀行也負起類似於開發銀行的角色，並以行政方式管理分配有限的金融資源，
                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以促進經濟發展。 出自中央銀行網頁之自介 http://www.cbc.gov.tw/

另外

中華民國是哪一年終止動員戡亂時期的?

答案是民國八十年
在那之前...
總統說的就有法律效力

關於動員戡亂時期臨時條款請參考  <--- 一個比憲法還大的法律?
http://home.kimo.com.tw/jyfd6113/c0-0.htm


今天民進黨清算的是現在的國民黨,要搶的是今天國民黨的黨產...

民國80年前取得的土地說好聽是用政府的名義濫用動員戡亂時期臨時條款依法得到的
說難聽就是政府就是白牌流氓啦...他說的就是法律啦

今天都已經 2004年了,一堆濫帳要今天的黨來負責吐出來...

就算吐不出來,也達到抹黑的目的了

泛綠的朋友請想一想
為什麼法律要有不朔既往原則呢?

當年是合法(動員戡亂時期臨時條款)而今日是非法的(搶土地)

全部的是非都在動員戡亂時期臨時條款廢除的那一瞬間,才全部重新計算好嗎?

那之後犯法的事請徹底去查!

那之前的事會去提只有兩種原因

1.想抹黑,利用百姓比較單純的法律想法達到打擊的目的

2.不懂法律不朔既往原則

而關於連戰的家產

不是全天下的人都知道連戰的家產是他繼承來的嗎?

一大堆人整天在問他取得土地的方法,

答案就是 趁土地便宜的時候買啦!

什麼土地法第三十條自耕農規定

拜託 連戰的土地都是民國58年前的,這個土地法30條是民國64年的東西好嗎?

還有人在問連慧心怎麼可能兩歲就當自耕農?

阿連慧心又不是用自耕農的身分買的,這個論述不是很啼笑皆非嗎?

甚至還有人在說 民國十九年的土地法

私有農地所有權之移轉，其承受人以承受後能自耕者為限。
前項徵收之補償地價，得斟酌情形搭給土地債券。

真的是夠了...

1.連慧心的地是私有農地嗎?

2.當年買地跟自耕也沒有關係呀

其餘說什麼公告地價而不是用市價是少報

拜託 全國會計都是用公告地價算的...

舉凡國民黨黨產及連戰的家產

如果是有問題的

我們希望執政黨民進黨能訴諸司法

而不是用一種作廣告攻擊討錢的方式

即使你們說得無理不合法,也會讓只憑印象與廣告的人模糊了焦點

甚至打出,拿回了這筆錢可以做種種好處的廣告引發認同

這種帶頭欺騙選民及人民的行為十分惡劣

這樣的作為,就是抹黑且惡質...

因為無理不合法,明明知道又要主動栽贓

有人氣台灣的選舉向下沉淪

我想 繼把人托出來抹紅的栽贓行動後

鬥爭財產真的讓民進黨越來越像紅衛兵了...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.219.166
→ fizeau:那連戰就勇敢地全公佈阿^^
恩...他公佈了
至於你不相信他的勇敢這一點,我無法幫你
你也有不相信的權利囉
→ StanKitty:為什麼你有一篇劣文的紀錄，是這一篇嗎？
話說有一次我賣東西賣錯地方了 :P
不好意思...
→ cloning:出來混的.總得還的
該還的就該還!
而不需還的就不需還!
目前民進黨討的是法律不朔既往的那一段
希望如果民進黨自知有理,就請司法來個徹底的審查
而不要只會用廣告文宣的方法
只為選票,不為正義!
→ jagdzaku:法律不溯既往,道德正義卻不容抹煞
是的!
如果是要批評道德的話,
現在的這一批國民黨,不是被批評的對象
而民進黨用的廣告文宣策略,只是為了用道德的大帽子套現在的這一批國民黨...

                其心可議!!!!
→ jagdzaku:連先生認為他的財富來源合法,可是中間有疑
→ sshsshssh:無法直接從你所舉的法律看出黨產的合法性
你所謂的法是什麼?
我知道黨產合動員時期戡亂臨時條款
→ jagdzaku:問的地方,競選對手自然會質疑,民眾也會想
恩...如今就只有解釋清楚才能補救
法律不朔既往原則等等的解釋是很繁雜
民進黨一天一個質疑
也希望民進黨凡事先查清楚再公佈,不要急著搶攻,作一個正義的政黨
→ sshsshssh:動戡臨時條款沒規定國產可以轉給國民黨
有規定總統說得算...
→ jagdzaku:知道,畢竟他累積財富的速度異於常人
只能說連先生家族有很會理財的基因囉~~
→ seraphxx:拜託請看看5290篇..XD
拜託請你把本篇看清楚
1.連慧心的土地是私有農地嗎?
2.當時購地不需自耕農條件

地不是農地 ok? 地不一定是私有 ok?
※ 編輯: citywall        來自: 210.85.219.166       (01/04 17:08)