Re: 清算財產的惡質選戰

[unshacle (2u6)]

   法律不溯及既往不是這樣子用的...
   法律不溯及既往，是為了保障人民正當的財產權（或既得權利)
   所以即使在之後的法令，也不可以溯及在當時取得是有正當合理權源之財產。
   但是這種在西方先進國家所發展出來的法律觀念，
   在遇到曾經遭遇威權統治（或極權統治）的轉型國家卻不適用。
   這牽涉到實質正義的問題，
   也就是當初的財產或既得利益的取得有沒有正當性的問題。
   講明白一點，當初行政部門是你們的，立法部門是你們的，連司法部門也是你們的
   那這樣子當然取得絕對合法啊！即使有不合法，那也是極少數的疏忽。
   問題是這樣子真的對嗎？

   這是形式上的合法，但是實質上取得的合法性（或正當性）就有問題。
   盧梭說法的正當性就是人民的意志，請問當初這樣子的合法性，
   究竟是人民的意志，還是黨的意志？
   如果全民都認為這種取得方式、這種遊戲規則合理，
   那今天就具有正當性，沒有人會有問題，
   但是今天不是啊！大家質疑的就是當初就是黨意至上，
   黨要反共復國、黨對這東西有需要就整個拿去，這樣子真的對嗎？

   在轉型國家如東歐國家或者像中南美洲的國家，
   當初極權體制的實質正義問題不斷的被討論，
   黨國殺了什麼人？為什麼殺人？如何殺人？有誰幫助（或執行）你殺人？
   黨國拿了人民什麼？為什麼拿？怎麼拿的？
   這些的問題不斷的被處理、檔案也不斷的浮現，
   原因無他....
   那就是真相不澄清，真理永遠不會浮現，同樣的慘劇會一再地發生，
   在社會的角落永遠會有人為了當初政權的不正義作為而哭泣...

   講個結論：今天有人要大家忘記，不要在挑潑。
   問題是，遺忘就真的沒事了嗎？如果將來再發生一樣的事情怎麼辦？
   再一次遺忘嗎？呵。
   要所有的人學乖，不要在犯下同樣錯誤的前提是，
   你要讓大家知道當初是如何犯錯的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.77
→ yisdl:的確 有人把極權的法律看成正當 唉～
→ realmask:推
→ Dionysus:推!!
→ realmask:依泛藍的解釋 德國當年屠殺猶太人  及南京
→ realmask:大屠殺都是合法的 都不必追究
→ Ienari:推！
→ gangster:推一下...
→ powerpacers:這麼好的文章,推一下
→ yisdl:忘了推...
→ jagdzaku:讀此文請搭配Sting/They dance alone音樂
→ smallin:好文啊
→ alianplanet:11
→ openearth:43
→ stevepili615:嗯  有點法律知識的人都應該要知道