→ ilovesumika:台灣人沒被屠殺嗎？請問二二八是什麼？ 推 61.71.102.1 01/05
→ wcbphs:你有看過辛德勒的名單嗎??? 推 218.34.57.165 01/05
※ 引述《sshsshssh (草原之人)》之銘言：
: ※ 引述《citywall (citywall)》之銘言：
: : 我整理了我的各個說辭,如下
: : 1.國民黨的黨產取得是有問題的是錯的
: : 2.但是國民黨的黨產是合法的(非法的請徹查並依法辦理)
: 國民黨的黨產絕對是非法違法的!!
: 絕對違反你所舉的法律 違反你捍衛的中華民國憲法的法秩序
: 1.首先是違反中華民國憲法 未將訓政時期從事國家任務的財產於行憲後移交國家
: 2.其次違反動員戡亂時期臨時條款
: 臨時條款的目的是一面戡亂一面行憲 而不是圖利國民黨
: 行政機關的公務員從總統以降圖利國民黨 將國產移轉給國民黨
: 3.將當時國產移轉給國民黨的公務員
: 依當時有效施行的刑法 可能至少觸犯圖利罪
: 不能因為沒有人想法辦他們 你就認為是合法行為取得
: 4.國民黨取得人民私有財產的行為 也有涉及刑法詐欺、脅迫、恐嚇、濫用公權力的問題
: 今天民進黨和台灣人民不追究當年體制下國民黨官員的責任
: 僅就不當取得的財產加以處理
: 已經是相當寬容與和解的態度
: (我認為檢察官應該發動偵查當年的公務員整理國民黨犯罪事實
: 然後要不起訴處分、不受理判決或是總統特赦都可以
: 但你認為社會和國民黨可以接受嗎?)
: 居然有像你這種扭曲和濫用大環境的寬容
: 得了便宜還賣乖的人
: 你的法治觀、正義觀、價值觀已經被國民黨扭曲了 委實可悲
: : 3.無法可辦國民黨合法的財產
: 國民黨的財產不合法 目前確實無法可辦 因此要立法
: : 4.民進黨不循司法途徑,而使用廣告文宣的手法事實上就是抹黑
: 陳述事實叫抹黑 你有什麼毛病?
: : 5.希特勒是錯的,獨裁國民黨是錯的
: : 6.希特勒之流被判刑是因為戰敗或被推翻,否則他無法可判,因為他獨裁
: 國民黨有沒有被推翻下台?
: 和希特勒一樣是"錯的"的國民黨要不要被處理
: 你自己講
: : 7.獨裁的後果大多數就是戰敗或是被推翻,國民黨政府很巧妙用終止動員戡亂時期做台階
: : 使過去的一切用不朔既往原則保護
: 國民黨奸巧規避法治國原則的作風
: 並不受法律不朔既往原則的保護
: 今天既然可以藉黨產條例的立法處理
: 你再幫國民黨辯解 可能淪為打手走狗為虎作倀
: : 8.有一些事是錯的,但合法,並非一切不合正義的是都是非法的
: 國民黨黨產絕對有違憲、違反臨時條款、違反中華民國刑法的
: 不能因為沒有追訴相關人員 客觀上就評價為合法
: : 9.民進黨的廣告文宣鬥爭手法不循司法途徑是一種清算鬥爭的作為,惡質
: 陳述事實、研究立法必要、要求國民黨歸還財產 這樣叫惡質個頭啦
: 你不要用這麼偏激的形容詞激化對立好嗎?
: : 10.希望島上停止仇恨和惡質選風
我是覺得這篇講的有道理
若是再以白話講明白一點
就是國民黨每次都說他合乎法律...
但法律卻是自己定的.
當然通過的法案以及修訂的法也是國民黨定的
那誰能在政治遊戲裡面玩的最開當然是制定遊戲規則的人
要查也要等國民黨的既得利益者兼掌權的人消失之後才有辦法調查
要說以現在的法律去調查.也只是將他們的遊戲規則再玩一次
根本不會有什麼結果
我想制定新的憲法有一部分的目的也是這樣
國民黨能不能跟納粹黨相提並論??
依我看國民黨還仁慈了點.至少台灣人沒有被屠殺
兩者要相提並論很難.
但都是再過往有做錯事是不可否認的
合法不合法的部分我就不是專家了
我的感覺還是之前我的論述
國民黨在台灣已經"依法取得"本來就不是他們的資源
包括蔣家等等退居來台的軍人等等
為了要掩飾這種柔性的侵略.所以制定了法律來蠱惑民眾
歷史會有一個交代的
但歷史的準則也要靠未來審視人的角度來評論
先在只能依我們選民的認知與知識去"感覺"他們合不合法
不知道惡質選風的定義是什麼...
我覺得這就是台灣選舉的文化
是台灣選舉的一部分
姑且不就民進黨做的對不對
我覺得選舉要這樣才好玩嘛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.57.165