→ Riesz:出來跑的，遲早一天要還的。 推 61.230.131.36 01/06
→ grpsys:陳進興的例子，應該不適用在KMT身上... 推 61.230.129.117 01/06
→ houu:扯得太誇張了.. 推 140.114.18.133 01/06
※ 引述《citywall (NNN )》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: : 妳在講什麼東西啊？
: : 昨天在講法律訂立不溯及既往 今天又在現今法律
: : 你扯夠了沒？
: 一直以來我的說法是一致的
: 合法是因為現今的法都沒辦法查...
所以不是該立新法嗎?
有高手解釋很清楚了，不溯既往對於"立法原則"無法適用，
所以新法出爐，國民黨要面對的。
: 我什麼時候在昨天說定立不溯既往?
: 我這篇文章第一次說好不好
: 你才在說謊 !
: 我自己說過什麼我會不知道嗎?
: : 什麼叫做依法揭發？
: 依大家都想要制的黨產法揭發
: : 是誰說民進黨今天的揭發行為是犯法的？
: 原文說得很清楚
: 今天國民黨無犯法,故合法,合惡法
這很明顯就是你堅持的自我正義，但這真是正義嗎? 所以我才會說你假道學。
: 民進黨用跳過法叫全民當法官的方式就是一併模糊掉合理的黨產
: 便有毀謗的嫌疑
毀什麼謗?
: : 犯了什麼法？ 有沒有栽贓國民黨？
: 問你自己黨產犯了什麼法吧?
: 如果沒有犯法,被說成犯法那是栽贓
: 如果是合理的,被說成是不合理的就是栽贓
陳進興綁架白曉燕當時有犯法嗎?
依照你的邏輯，陳未被判刑前，他都是沒有違法喔?
那他綁架白曉燕的行為，不正是日後法院會採用的判決依據，行為影響後續的司法，
這跟國民黨如今的現況有何不同呢?
: : 妳在講什麼 又在故左右言他了...
: 什麼叫故左右言他?莫名其妙
: 一直一來我就是這樣想的
: : 誰知道...
: : 還有 0分是給你自己 還是給我？
: : 又在說謊了！
: : 你的邏輯分明是法律清查無法溯及過去法律
: : 以過去法律合法行為 現今國民黨的黨產根本不能用法律訂之追回
: : 這是你昨天的講法
: : 你的邏輯越來越錯亂了
: : 一下 黨產不能追
: : 一下 立法後又能追了
: : 你鬧夠了沒？
: 你才鬧夠了沒有? 你的人生志願就是把我說成錯的嗎?
: 黨產不能追我是用不溯既往說明
: 但有板友提出糾正說明立法是可以溯及既往有追溯期限
: 那我就同意這種有解釋的說法
: 這樣我承認黨產法可以辦國民黨不合理的財產
: 相對於你的文章
: 只會作什麼說謊,邏輯錯誤的指控
: 我也認為那是你的言論自由及格調
: 起碼你的說法沒有我覺得接受的
: : 自立自強？
: : 那民眾能不能自立自強 去包圍國民黨？
: 如果合法,可以
: : 誰在跟你不甘新 被侵佔本身就是個違法行為
: 違什麼法? 請說明
: : 當初的暴力侵佔追討 利用廣告 也是合法的
: : 違法在哪？
: 把合理的一併說成不合理的是違法的,毀謗
: 把合法的一併說成不合法的是違法的,毀謗
毀什麼謗? 國民黨的侵占行為不是事實嗎?
: : 衝席次個頭！
: : 今天如果沒衝成功 國民黨的錢 就不用歸還國庫了嗎？
: : 什麼邏輯？
: 衝過了還怕歸還不了嗎?
: 少用一些名不正言不順的作為(跳過法直接訴諸批判)
: 沒衝成功就再努力
: 原來做事的條件還需要期盼敵手配合? 這不是很依賴嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請先看看立法院的政黨席次比例。
: 靠自己準沒錯吧
: : 你就是 而且是獨裁的第一護航者 而且講法前後不一 邏輯錯亂
: 哪裡前後不一?邏輯錯亂?
: 你的指控是你的言論自由和格調
: 我有沒有對你做什麼指控?
: 很明顯其實你也不是什麼聖人吧?
: : 毀謗待查？ 有沒有涉及都還沒定罪
: : 你就在這邊散播民進黨抹黑的謠言 可不可恥？
: 先有可恥的執政黨,才會有可恥的反對言論
: : 仇恨？ 清查黨產 歸還全民 叫做仇恨？
: : 你講理一點好不好？
: 沒錯,不依法就只是仇恨鬥爭
: 作廣告的方式
: 國民黨就算全還了,民眾看來也覺得應該一定還有剩
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
閣下這不就犯了先入為主的謬誤了。
: 這對於合法合理的國民黨黨產是公平的嗎?
: 請你講理
: : 白色恐怖個頭～
: : 今天民進黨有動用軍隊 動用刑警 直接把國民黨破了嗎？
: 沒有 但是用選票來當武器
??
: : 少在這邊妖言惑眾 散播謠言
: : 白色恐怖豈能這樣使用？ 詞彙不夠也不能亂塞
: 你的指控不過爾爾
: : 利用廣告揭發國民黨的侵佔 掠奪 等事實 叫做違法？
: : 你今天錯亂了沒？
: 依法了嗎?
: 我為什麼要這麼相信任何一個政黨說的指控就都是對的?
陳進興綁架時，犯不犯法?
差別在於後續的司法程序罷了。
: : 講那麼多 只會講些仇恨仇恨 邏輯前後矛盾 說法不一 怎麼服人？
: 誰要服你呀
: 我說過我會po文就是因為這邊綠的聲音太多
: 要平衡一下
: : 又 白色恐怖個頭！
: 唱 hip hop 喔
: : 扯到白色恐怖 真的是不知所云 沒唸書的最佳明證！
: 你唸的書最多
: : 第一、民進黨用廣告 違了什麼法？
: 1.把合理的一併打入不合理,栽贓,毀謗罪
: 2.把合法的說成違法的,栽贓,毀謗罪
: 3.不依法跳過法直接用廣告批鬥,惡質選舉
: 4.國民黨黨產無違法
: 5.國民黨黨產若違法,請依法徹查,辦出來打落水狗打到死
: : 第二、衝席次失敗 國民黨就不用歸還黨產？
: 衝席次失敗 => 無辦法制定黨產法 =>
: 無法可辦國民黨不合理但合法的黨產=> 國民黨要不要歸還是他自己的決定
: 你的不用還到底是在說什麼,我說得很清楚
: 道義上要還,因為國民黨黨產中必有不合理的成分
: 法律上不用還,若有法可叫國民黨還不合理黨產,為何不依法?
: 沒法就想辦法制法,民進黨這點有做到
: 無席次來制法,民進黨請爭氣
: : 越來越不支所謂了 只為了po文章而po文章了嗎？
: 那是你的感受
: 我的回應十分清楚
: 被刻意扭曲批判我都不在意
: 言論應該平衡才是一個有希望的發言環境
: ptt政治版就做得很好
--
我承認是注重外貌的人.把有內在美的女人擺在電腦上，
無聊的時候有個聊伴，是很不錯的
我的新聞台 http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/a0521521/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.33