→ Avanger:某黨都敢把政府帶來的東西說成是自己黨的ꐠ 推 140.112.43.127 01/06
→ Avanger:把非法說成合法, 對它們來說算啥! 推 140.112.43.127 01/06
→ DeapBlue:不是黨的就該還給國家我沒說可以藏私喔 推 140.112.57.145 01/07
※ 引述《DeapBlue (PTU機動部隊)》之銘言：
: ※ 引述《lottoboy (網路寫手~N)》之銘言：
: : 陳進興綁架白曉燕當時有犯法嗎?
: : 依照你的邏輯，陳未被判刑前，他都是沒有違法喔?
: : 那他綁架白曉燕的行為，不正是日後法院會採用的判決依據，行為影響後續的司法，
: : 這跟國民黨如今的現況有何不同呢?
: 國民黨黨產問題不扯了~~~不是我A錢我也不是國民黨也不是民進黨
: 所以不用幫忙辯護~~或是幫忙追討
: 但上面這一段話就是問題所在
: 陳未被判刑之前他只是涉嫌違法~~~就算他眾所皆知的綁架了白曉燕
眾所週知? 到現在我們連他到底還有沒有共犯都還不知道
就為了一個"眾所週知" 為了台灣社會時興的應報思想
一命還一命 一顆衛生丸就把所有的真相藏了起來
這叫眾所週知 一切只是你的想像吧
不過他有沒有違法 在五常街槍戰你以為是演戲啊?
法院只是決定後果並把事實呈現 但在你行為當下
就已經違法了(喔 我知道這句話法律上不嚴謹啦)
: 就像"魔鬼代言人"裡面演的一樣~~~你的律師夠高竿~~白的也可以說成黑的
: 雖然他的行為是不對的~~~但是如果他凹成對的
你看太多電影了 我只能這樣說 律師不可能有能力改變證據
(要這樣搞你去收買鑑定人或證人還比較快)
: 你也只能怪法律爛都保護壞人~~~或是怪法律爛有漏洞~~就是不能對他怎麼樣
法律有保護國民黨把財產全部接到自己名下嗎? 好像沒有吧
中華民國自行憲後沒有任何法律允許這種事情
包括動員戡亂時期在內
: 反過來你如果當眾罵他是"綁架犯"他還可以告你毀謗(可以吧?!)
: 不然這世界上怎麼會"白道"這個詞呢~~~:P
白道不是這個意思吧
: 所以你大可提出證據證明他有罪 或是立法把漏洞補起來
: 或是說"我覺得這是我國司法的一大失敗...巴拉巴拉"
: 就像一個人的老爸趁著某些金融法規還沒通過之前的混亂時期
: 左搜又括很多民脂民膏....你可以覺得他賤~~~做法很下流
: 但是你不能說他違法~~~如果法律通過了他還這樣做那就是違法
: 然後到他兒子的時候正正當當投資賺錢賺了很多錢
: 我們也不能以偏蓋全的說"這些都是骯髒錢~~~你要全部吐出來"
: 法是人定的~~~只能盡量符合公平正義~~~並不是合法就合於公平正義好嘛?
國民黨非法取得黨產不是現在非法 是當時就非法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.89
※ 編輯: eslite12 來自: 203.68.107.89 (01/06 17:10)