[心得] 財產議題現階段真的重要嗎?

[harria (下象棋吧...   )]

看大家討論那麼多關於扁連的財產,真的覺得很奇怪.
以比較多財產的連戰來說好了,他那家就算是二百憶,
那也是從民國五十多年累積到現在的,
算四十年,一年增加五億,
多嗎?我們可能一輩子賺不到,但從一個國家的角度來看,
卻也微不足道.

當然這一個議題牽涉到的是一個公務員有沒有擅用職權,
利用內部資訊的問題.
討論是應該的,因為這能讓我們更清楚地思考公務員公私之間分際問題,
對國家長遠的發展和進步是有幫助的.
但覺得不恰當的是,這種問題在現階段選舉討論是應該的嗎?

覺得討論這個議題很莫明其妙的,有兩點:
第一,這一個議題實在不像是一個執政黨會提出的議題.
有任何公務員不公義的行為,應該是執政黨才會發生的,
因為公務員是執政黨所用,出問題應該是執政黨去承擔.
當然現在算的是國民黨時期的帳,
但很奇怪的,那麼有意義的議題為什麼不在平常執政時去提,去改革,去調查,
卻要搞到選舉時兵慌馬亂,沒有人搞得清楚真實狀況,
司法系統也沒辦法詳細偵查時去調查呢?
這是否擺明就是要混水摸魚,各取所需的投機作為呢?
不錯,就選舉觀點,這可能是一個有辦法取巧的議題,
但那麼重大,那麼有意義,那麼需要時間去沉澱,去調查的議題,
只有擺在選舉時談,去考量,是台灣的悲哀.
當然,有人可能會說這一個議題擺在選舉這一個大鎂光燈下談會更受重視,
但我好奇的,如果今天沒選舉,但辦的是連戰,
全國有誰不會去注意?

第二,這一個議題是台灣現階段最需要的嗎?
四年前大家覺得掃除黑金很重要,因為台灣那時所有的政經資源都給那些黑金了,
大家覺得這樣很不公平,
也對台灣未來發展沒有信心,
所以要掃黑金,要改革.
四年後的今天,現階段大家平常真正關心,覺得重要的問題是在那裡?
我不知道別人的想法,但我覺得是怎麼樣渡過轉型,
減少貧富差距,建立社會安全網,政府財政紀律,
和我們面對中國的心態和作為的問題.
這些議題不是因為選舉,而是平常個人就覺得嚴重的問題.
也是會影響台灣未來發展的信心問題.
現在再回到財產問題,
一開始提到過,如果連戰家產真的200億,四十年來平均一年增加五億,
再加上很多人喜歡提到的國民黨黨產,就算有1000億好了,執政五十年平均一年是二十億,
再加上林林總總的運用內部資訊國民黨人搞到的財產,
所有平均一年加起來算是五十億吧!
但要討論的是,
第一,以上行為都是過去式了,
我們就算選了新總統,要像國民黨當初那麼呼風喚雨也不可能了,
那現在討論這些,除了互相扣帽子外是在幹嘛呢?
反正也不可能有結果,
就算真的還那麼糟,大不了一年五十億!
第二,去年初那個擴大就業一次就增加了五百億,
成效好不好大家各自評量.
但如果認為是花得不值得的,想想,如果支出是五百億,但效益只有八成,
那麼淨損失是多少?500-500.8=100億!
當然,各個執政黨都有犯錯的時候,但如果犯錯的原因如果是為了私利,為了選舉,
那麼這個錯誤的政策就是不可原諒的.
而且錯誤的政策比貪污更嚴重.
突然想到,春秋時的管仲是一個能幹的宰相,他讓齊國富強,
但他也是因此賺了很多錢,
如果他是現代人,你會選他當執政者嗎?

誠心建議,不管你是支持綠的藍的,
與其天天被雙方的議題牽著走,
真的不如想想自己真正關心什麼,希望台灣未來怎麼樣,
再想說自己要支持誰.
國家大事,不是天天訴諸媒體,弄一些聳動話題就可以解決的.
聳動話題會什麼會聳動,
因為它們容易談,就像我們可以隨便就評論,憑自己喜好就可以斷定是非.
但更多的大問題是很專業的,需要去用功,
而且在選總統這一層次的選舉上,才比較值得去討論的.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.146.136.129
→ loly:才能轉移焦點啊XD
→ cloning:其實內容可用一個代替---"轉"
→ tntn:這篇也是轉焦點的好文章 你認識馬可仕嗎？
→ harria:選民為什麼不能轉移政黨設定的焦點
→ harria:台灣民眾和當年菲律賓層次不同 不會容許
→ sshsshssh:偏偏有人為了作秀去地檢署按鈴...
→ nicco:現在對連戰都不痛不癢了…何況平常
→ hne:推