Re: 不投阿扁的理由！

[fireis (狂牛明年得冠軍N )]

※ 引述《babylon2 (威炎)》之銘言：
: ※ 引述《fireis (狂牛明年得冠軍N )》之銘言：
: :  你對你的無知感到噴飯我不反對啦
: http://cmoney888.com/fund/manager/interview/020304.htm
: 你要不要解釋一下為什麼「超跌」和「本益比低」
: 會是沒有關係?
: 就是超跌之後本益比才會低呀
你那是幾年前的情報.....
那時台灣本溢比只有10多倍(以電子股來說)
（映像中台灣比南韓稍高吧但半斤８兩啦
目前南韓比我們高多了xd...(只比科技股)
目前外資首選還是南韓不要以為找舊資料可以電人

: : =========================================
: : 跟你說你會懂嗎////你只會打疑問句與說錯話+打哈哈我說在多有用嗎.>>>>
: 你講不出來，講這些幹嘛?
: : ================會說沒危機的只有你吧
: 我有說沒有危機嗎?
: 是你說台灣的問題和南韓一樣嚴重
: 當然要請你拿點證據了
: :                       很多文章都會提到台灣信用卡的危機
: :                           對了這邊港漫應該看不到..那應該不能怪你
: : ==========================不景氣能拍成本破記錄的電影....我在反駁你這點
: http://www.moea.gov.tw/~ecobook/ecotoday/et373/17.htm
: 這應該比一部電影有參考力
那是幾年前....唉....押亞洲經融風暴早就過了
受不了.....你要比以前還是現在。...
亞洲經融風暴受創最深的地方包括香港南韓....
真是的...你看的港漫都是舊的喔
如果是這樣...那就沒辦法了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.145.210
※ 編輯: fireis          來自: 140.121.145.210      (01/14 11:22)
→ babylon2:我是在問你超跌和低本益比的關係耶
                             你要問現在還是以前以前南韓的確是超跌
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　台灣也是但外資首選還是南韓
→ babylon2:香港那是要說明一國二制對香港經濟的影響
　　　　　　　　　　　　　　　　那你舉那資料有何相關....跟一國兩制幾乎沒關係
　
→ grpsys:超跌的定義就是從本益比來的
　　　　　　　　　　　　　　　　
※ 編輯: fireis          來自: 140.121.145.210      (01/14 11:33)