精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《babylon2 (威炎)》之銘言: : : -- : : ◆ From: 210.200.240.108 : : → diosmio:用他的印象..把腦袋挖出來看一看 推 218.162.98.86 01/14 : : → fireis:連這個都不知...經濟日報多看看吧 推140.121.145.210 01/14 : : → fireis:要比較你可以抓相類似的股票比較 推140.121.145.210 01/14 : http://www.sfc.gov.tw/reference/point/9212/t33.xls : 總體來講和你說的不大一樣 : http://cmoney888.com.tw/fund/manager/interview/020325.htm : 這個電子股的本益比好像和你講的也不一樣 好吧...基本上要比本益比應該要對那個國家歷史本益比來比較 ...故台灣毫無疑問目前屬於低檔.....尤其是電子股 南韓方面...也屬於低檔但相較於他們的傳統產業股來比較 他們電子股本益比還比傳產高出不少 台灣的情形則是相反傳產的本益比較電子股高了許多(目前) 相較下台灣電子股是比較便宜的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.145.210 ※ 編輯: fireis 來自: 140.121.145.210 (01/14 12:57)
grpsys:你到底在台灣比南韓還是傳產比電子? 推 61.230.120.15 01/14
yisdl:郭董在轉移焦點你沒看到嗎? 呵呵~ 推140.112.213.153 01/14
grpsys:超級比一比,亂比一通 推 61.230.120.15 01/14
================================================================= 我看你們完全不懂吧...只會亂放話..
mitosi:電子股PE率太高不是好現象 推140.119.149.131 01/14
※ 編輯: fireis 來自: 140.121.145.210 (01/14 13:10)
babylon2:比歷史,國壽有上千元的時代 推210.200.240.108 01/14
要不你要拿啥比...本來就要比歷史了否則外資有必要投入目前的日本股市嗎 但國壽近2000的天價..的確誇張了點 ※ 編輯: fireis 來自: 140.121.145.210 (01/14 13:21)
mitosi:PE率太高容易淪為炒作對象 推140.119.149.131 01/14
grpsys:PE高低看的是成長性美生技股PE有的都上千 推 61.230.120.15 01/14
grpsys:哈哈,內部比較完後得到外部結論,佩服佩服 推 61.230.120.15 01/14
mitosi:我是風險趨避者啦~XD 推140.119.149.131 01/14