[轉載]

[mzt ( )]

兩者互告，差別在哪??


    今天吳淑真告連戰，嗆了一句話說: 如果連戰提的出陳水扁貪污的證據，

  那麼陳水扁退選；如果連戰提不出，那連戰退選...

    我想比較一下，他們兩者的差別在哪:

    首先，民進黨文宣部率先印製了50萬小冊子，後來又追加20萬冊，內容影射

  連戰兩代公務員貪污而有所謂200億的財產，不過並沒有提出確切證據，但希望

  連戰說明。後來，連戰在會計師及律師的陪同下開記者會，公佈他經由會計師

  公證過的所有財產，總共13億多。

    再來，連戰幕僚也提出數據說明陳水扁財產的增加，當然，這也不能叫做證

  據，但也跟民進黨一樣提出懷疑，希望陳水扁說明。結果陳水扁方面由吳淑真

  出面控告連戰加重毀謗...

    事情發展到這我想請教:

    第一，為什麼連戰敢公佈他的財產，而且交由會計師公證，並宣示當選之後，

  會將所有財產進行所謂"盲目信託"，為什麼陳水扁方面不敢由公正人士陪同公佈

  所有財產?? 或許有人會說公佈沒用，資料會做假。這樣講也通，不過這就有待

  立法院立法，用法律來強制調查政治人物所有財產，但自行公佈，總應該是第一

  步吧...而且資料做假，這還要能找到願意冒著賠上信譽的會計師配合...

    第二，吳淑真為何只敢說陳水扁"沒貪污"?? 連戰幕僚合理懷疑陳水扁"抽頭"，

  這可包括了政治獻金在內，為什麼吳淑真今天不敢公佈台灣高鐵各股東，包括

  殷琪、鄭深池、還有國泰富邦的蔡家兄弟等到底這幾年捐了多少政治獻金給他?!

  台灣高鐵拿了政府這麼優惠的條件、中華電信釋了六百多億的股票給國泰集團，

  然後蔡家還能有入主兩位中央銀行董事，難道陳水扁不該公佈一下他拿了多少

  那些財團的政治獻金?!

    第三，宋楚瑜的興票案查無證據而被不起訴，這是由陳定南簽發確定的

  不起訴書，即使現在另有他字案在審有無新證據，但起碼目前的狀態就是

  宋楚瑜完全清白不是嗎?? 但扁教愚忠黨徒們還是口口聲聲說宋楚瑜a錢!! 請

  問，是抽頭比較嚴重、還是a錢比較嚴重?! 講人家a錢講了四年，現在不過被

  懷疑是否抽頭"兩天"，就在那拼命跳了...

    第四，民進黨在沒有證據之下印製數十萬冊的小冊子攻擊連戰父子，希望

  連戰說明，也好，這算合理懷疑，連戰這邊也正面請會計師回應；為何吳淑真

  在氣憤的同時，不好好檢討一下自己: 國民黨的懷疑，不也是照民進黨邏輯

  走出來的合理懷疑?! 他要憤慨什麼?? 難道只准州官放火，不准百姓點燈?!

    現在拿政策出來好像沒人要聽，搞些辛辣的好像才有人要理...要搞也可以，

  不過總該站在公平的地位上，大家一起爛搞吧...希望下次吳淑真出來開記者

  會，能給我們一些比較具體的東西，譬如公佈他的政治獻金...吳淑真說懷疑他

  的清白比殺了他還難過，那就好好提出來讓大家檢驗，不要拼命龜縮在那吧...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.130.170.74
→ babylon2:陳水扁沒公布財產?你是視力有問題嗎?
→ powerpacers:原po會不會太盲目了?
→ gangster:戰文又來了...呵呵...
→ yisdl:誰說民進黨沒有提出200億的確實證據？
→ houu:在哪，樓上的?
→ yisdl:連戰把過給夫人 孩子的財產權都去掉
→ yisdl:還有 宋楚瑜光興票就10億了 申報600萬？
→ houu:確切數字嘛，不要打混仗
→ houu:等泛藍泛綠都想開了，才會有正確數字
→ houu:想要推罪給烏鴉，才發現自己也一般黑
→ Dionysus:原po是藍教頭本人乎  扁財產監院查得到XD
→ grpsys:要等數字掰好，大家不要急喔，掰好就公佈ꔠ