2004.01.13 中國時報
針對宋指控 綠營百感交集
陳嘉宏/台北報導
親民黨主席宋楚瑜對外指稱泛藍陣營內部要員多有被監聽經驗，聽在曾衝撞戒嚴體制
的民進黨人耳裡卻是百感交集。多位立委表示，當年的黨外、甚至學運、社運份子，那一
個沒有被監聽的經驗？他們指出，台灣已經民主化，監聽也已經法制化，宋楚瑜等泛藍人
士要提出指控，不能這樣空口說白話。
提到被監聽的經驗，曾為美麗島事件受刑人的立委王拓表示，在被當年的警總列為重
點稽查人物後，不僅被監聽，甚至還被跟蹤，家門口還設了崗哨，後來他因美麗島事件被
偵訊時，偵訊者丟出來的內容全都是他在電話與人交談的內容。但有了當年與威權政府對
抗的經驗，無日無之的監聽，從來不會對他的生活造成影響。
同樣是美麗島受刑人的民進黨立委陳忠信也表示，當年從事民主運動，為了怕留下紀
錄，他們儘可能不在電話裡談重要的事，也不太寫信。最奇特的一次經驗是，他託他哥哥
寄信給美國的老師，為了避風頭，這封信甚至還送出國外寄，沒想到後來因美麗島事件被
偵訊時，信件居然出現在警總手中。
陳忠信也表示，當年執行這些監聽作業的反民主人士現在都還在政壇，這些人沒有為
自己當年的作為感到愧疚道歉，卻反過來指控已經法制化的監聽作為，這是哪門子道理？
聽到宋楚瑜等人的指控，民進黨團幹事長陳其邁氣沖沖地表示，四年前，他擔任陳水
扁高雄競選總幹事，當時的高雄競選總部的電話主機裡查到俗稱小老鼠的竊聽設備，但這
件事吵了兩天後就不了了之，回想此事再對照宋楚瑜等人今天空口說白話的指控，實在令
人氣憤。
四年前，主導通訊保障及監察法過關的民進黨立委邱太三表示，有了通監法，不代表
違法監聽就會銷聲匿跡，但主政者若還想搞違法監聽，難度高很多。
邱太三表示，國安局並無監聽設備，現有的監聽多由調查局負責執行，而犯罪偵察機
關要發動監聽必須由檢察官核發監聽票，即便國安局要發動監聽，也需由最高檢察長同意
，而地檢署與國安局還必須定期到調查局查核監聽業務，這層層管制，實在比國民黨執政
時代，無法無天地監聽反對人士、甚至自家人要好多了。
-------------
李X豪立委：今天，你們要是回答的不讓我們親民黨團滿意，就把你們預算刪光光！
國安局：我....沒有......監聽....下台.........(sorry,因為一直被打斷,沒聽清楚)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.137.90