作者fizeau (民進黨執政得好^^)
看板politics
標題Re: 笨蛋,問題在國會!
時間Wed Jan 14 02:02:08 2004
※ 引述《INEEDPOST (暱稱有意義嗎??)》之銘言:
: 標題: Re: 笨蛋,問題在國會!
: 時間: Wed Jan 14 01:57:38 2004
:
: ※ 引述《joggingman (林小草失戀重病中)》之銘言:
: : 除了國會減半,單一選區兩票制的推行也很重要,若以綠軍的版本來看
: : ,150席中一半,就是75席是區域立委,差不多三十萬人(二十萬有效
: : 票)可以決定一席,這樣對黑金及搞笑立委的抵制是很有有效的。
: : 像把臺中海線的大甲,大安,沙鹿,清水,梧棲併作一選區,這樣我不
: : 相信金錢豹掌櫃顏大哥還上得了,黑道在多也不會過半數吧!不過假如他們
: : 拿槍動員,那算我輸了吧!
: : 單一選區會讓選民知道每個候選人在搞什麼鬼,雖然會有抹黑,但總勝
: : 過大選區多席制,大家各買各的好,而且藍軍一直認為他們是民意主流,那
: : 就一對一他們應該會全勝,綠軍就只剩全國性的份,希望他們也能支持這種
: : 對他們有利的選制。
:
: 我覺得問題的核心不在幾席,而是台灣有太多勤走基層而選上的立委,所謂
: 的勤走基層指紅包、白包場合,為民喉舌爭取鄉鎮造橋鋪路,老實講你如果
: 是選民,欠過人家恩情你會不會把票投給他??
: 所以選出來的立法委員很多因此就不可能是專業立委,跟大小選區一點關係
: 都沒有...
: 我認為比較好的制度,反而是一個民意代表機構,專門處理人民相關申訴、
: 基層意見反應;另一個專業立法機構,人數不必多,最好涵蓋各方面領域代
: 表,經濟人才、立法人才、科技人才、國防人才、外交人才...
: ----------------------------------------------------------------------
: 有時候真的不能站在我們的象牙塔裡去看社會上的眾生像。像我們一直很懷
: 疑的,為什麼伍澤元在屏東能當選,我爸爸去屏東還跟當地的農民開玩笑,
: 你民怎麼選了一個會貪污的縣長??當地的農民就很激動的大罵:『他貪污
: 別的地方的經費,我們不管,至少我在鄉下看到的道路每條都又大又直。別
: 人作不一定有他好。』
可是到目前為止還沒有聽有民眾說南二高中二高的道路每條都又大又直...
高雄的水好喝....
難道貪污了做的建設品質愈高?!
: 農民他們說的話有沒有道理呢??轉個方向來說,好像反而是我們錯了...
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.231.179
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.42
→ inung:高雄的水真的變好喝了嗎?? 推 61.231.210.127 01/14
→ fizeau:我沒喝過 推 163.25.118.42 01/14
→ inung:好奇問問而已 推 61.231.210.127 01/14
→ disap:這是另有意涵還是真的在作餃子皮? 推 219.80.14.224 01/14
→ traside:屏東那麼多農地要開的又大又直我也行啊… 推 219.91.127.7 01/14