→ andey:兩院制？？....台灣推不動.... 推 211.74.208.5 01/14
→ fizeau:這樣看來被宋的銀彈加持的建設也是 推 163.25.118.42 01/14
→ grpsys:你講的跟制訂法案加入專家意見的改革類似 推 61.230.137.90 01/14
※ 引述《joggingman (林小草失戀重病中)》之銘言：
: 除了國會減半，單一選區兩票制的推行也很重要，若以綠軍的版本來看
: ，１５０席中一半，就是７５席是區域立委，差不多三十萬人（二十萬有效
: 票）可以決定一席，這樣對黑金及搞笑立委的抵制是很有有效的。
: 像把臺中海線的大甲，大安，沙鹿，清水，梧棲併作一選區，這樣我不
: 相信金錢豹掌櫃顏大哥還上得了，黑道在多也不會過半數吧！不過假如他們
: 拿槍動員，那算我輸了吧！
: 單一選區會讓選民知道每個候選人在搞什麼鬼，雖然會有抹黑，但總勝
: 過大選區多席制，大家各買各的好，而且藍軍一直認為他們是民意主流，那
: 就一對一他們應該會全勝，綠軍就只剩全國性的份，希望他們也能支持這種
: 對他們有利的選制。
我覺得問題的核心不在幾席，而是台灣有太多勤走基層而選上的立委，所謂
的勤走基層指紅包、白包場合，為民喉舌爭取鄉鎮造橋鋪路，老實講你如果
是選民，欠過人家恩情你會不會把票投給他？？
所以選出來的立法委員很多因此就不可能是專業立委，跟大小選區一點關係
都沒有...
我認為比較好的制度，反而是一個民意代表機構，專門處理人民相關申訴、
基層意見反應；另一個專業立法機構，人數不必多，最好涵蓋各方面領域代
表，經濟人才、立法人才、科技人才、國防人才、外交人才...
----------------------------------------------------------------------
有時候真的不能站在我們的象牙塔裡去看社會上的眾生像。像我們一直很懷
疑的，為什麼伍澤元在屏東能當選，我爸爸去屏東還跟當地的農民開玩笑，
你民怎麼選了一個會貪污的縣長？？當地的農民就很激動的大罵：『他貪污
別的地方的經費，我們不管，至少我在鄉下看到的道路每條都又大又直。別
人作不一定有他好。』
農民他們說的話有沒有道理呢？？轉個方向來說，好像反而是我們錯了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.179