→ grpsys:如果立法要專業把專家引進委員會是不錯低 推 61.230.137.90 01/14
: : 我覺得問題的核心不在幾席，而是台灣有太多勤走基層而選上的立委，所謂
: : 的勤走基層指紅包、白包場合，為民喉舌爭取鄉鎮造橋鋪路，老實講你如果
: : 是選民，欠過人家恩情你會不會把票投給他？？
: : 所以選出來的立法委員很多因此就不可能是專業立委，跟大小選區一點關係
: : 都沒有...
: : 我認為比較好的制度，反而是一個民意代表機構，專門處理人民相關申訴、
: : 基層意見反應；另一個專業立法機構，人數不必多，最好涵蓋各方面領域代
: : 表，經濟人才、立法人才、科技人才、國防人才、外交人才...
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.231.179
: → grpsys:那請問一下他們就整天作秀阿？要作啥？ 推 61.230.137.90 01/14
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作他的秀也很重要壓，重點是不會擾亂到立法的程序，而且老實講，民間事項
很多政府官員絕對不會比民意代表清楚，由他們監督或反映給政府部門壓...
我不知道當初孫文設立國民大會和立法院分開是不是這個意思，只不過後來被
亂用，制憲掌握在一堆只會舉手的國大手裡就完了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.179