→ grpsys:原來在說李敖阿......... 推 61.230.137.90 01/13
※ 引述《nengneng (我要買桶仔雞的桶子)》之銘言：
: : 這牽涉到私德的問題，
: : 已經上了年紀還整天風流
: : 你認同 那代表閣下有著嚴重的沙文主義
: 請問一下談戀愛跟年紀有啥關係
: 這又跟沙文主義有啥關係
李敖是在談戀愛還在玩女人
很明顯
: 李敖六十歲結婚是他的本領
: 你有看到他現在到處玩女人而被一周刊拍到嗎
喔不好意思
好像真的被拍到了
只是拍到的好像是蘋果
: : 這點值得你佩服？
: : 閣下把婚姻看賤了。
: : 就是有你這種連「要離婚就要乾乾淨淨一點也不拖泥帶水」都湊合著一起欣賞的人在
: : 社或價值觀才會歪曲的如此嚴重
: 請問一下 那你是覺得離婚要脫脫拉拉還是當初就不該在一起
: 好像沒有人拿槍逼著胡茵夢嫁給李敖吧
: 就算是離婚也是二個人都要簽字
: 敢問閣下我的價值觀哪裡出了問題
結婚是一種束縛
法律 感情成分都有
擺脫這種束縛
是因為當是選擇錯誤
當事人應該遺憾
但根據閣下文意
顯然把他當作一項炫燿的好材料
: : 然後呢？
: : 有些版有精蟲衝腦跟李敖是不是精蟲衝腦有啥關係？
: : 如果你這段話是為了批評版友「你們也一樣是精蟲衝腦的禽獸」
: : 那請問你有證據證明說李敖精蟲衝腦的人
: : 成天在找一夜情 在情色網站徘徊 腳踏兩條船只是為了得到對方的身體
: 好吧 這一點我承認用詞不當
: 我只是想要凸顯性的需求人人都有不光是李敖
: 不必因為他寫些書就要提高標準來看待他吧
: 前行政院長張俊雄有二個老婆
: 蔣故經國有私生子
: 蔣公更是有一堆情婦
: 當然我並不是說這樣做是對的
: 我只是要表示這是人的天性
: 只是自己能否抑制而已
所以你也認為這麼做是不對的
人應該要理性是吧
那幹麻之前還扯一堆廢話
提出一堆連你自己也搞不懂的解釋
: : 哈哈！談歷史？
: : 從前沒有法律規範
: : 從前男女不平等
: : 你拿以前的價值觀來衡量現在
: : 好樣的 李敖的信徒果然跟他一樣只能在過去苟延殘喘
: 從前男女不平等難道現在就平等了
哪裡不平等
至少我知道在法律上是平等的
至少我知道性別歧視雖然還存在於某些人心中
但沒有人敢拿出來說嘴
唔....我錯了....你就敢阿^^
: 除此之外 現在也沒有法律規定人不能追妞泡馬子吧
法律規定一夫不能多妻
你所舉出的例子三妻四妾本來就失當
現在又硬要凹你的原意是追妞泡馬子 高明高明
: 李敖在結婚前風流結婚後好似沒有吧
: 就算要罵他風流也該是那些女生不是你阿
怎麼說??
: 我明明談的是現在你就要跟我扯到從前
是你自己舉從前讀書人三妻四妾的例子
哇靠 現在理虧了把帽子扣到我頭上
自己看看你的原文
: 從前是多從前 十年二十年還是百年一千年
: : 不用拿以前的是來評論現在
: : 陳文茜從前把國民等批評的一文不值
: : 現在卻說國民黨很笨 是最老實的政黨
: : 這些話要查證的話可以看看她主持的節目
: : 我轉臺不小心轉到兩三次她就說了一次
: : 比率蠻高的
: 那又如何 人是會變的吧
人是會變的
這種善變之士稱不上有傲氣
: 李登輝還曾經加入共產黨還曾經是國統會主席
: 現在還不是在喊台獨
: 陳水扁曾經加入國民黨領獎學金
: 現在還不是民進黨主席
: 誰說人都一成不變的
然後呢
怎麼又開始轉移話題了??
: : 你的邏輯很可笑
: : 沙文主義信徒若不只一人
: : 那沙文主義即能合理化
: : 是吧
: : 依據你的邏輯
: 我並沒有說沙文主義合理化
: 我只是說比起那種會打女人的
: 像李敖那種愛炫耀的還不算什麼
比上不足比下有餘就是了
: 閣下為什麼要曲解我的意思呢
: : 證據？
: : 還是你自己就是 所以你確定？
: ok 你的意思是sex版的板友跟政治版版友毫無重疊嗎
不好意思
我想玩一夜情這種事並非常態
所以應該是你提出有版友玩一夜情的例子
而不是我提出沒有版友玩一夜情的證據
順道一提
我也有在看SEX版
但這不代表我會玩一夜情
我連初戀都沒談過
: : 唸的書比他多卻不打嘴砲者可多著
: : 何況爬爬文
: : 沒有人唸的書少
: ok 請為何謂打嘴炮
: 發表文字與談話如果是打嘴炮
打嘴砲就是空口白話
說出一堆自己做不到的事
說出一堆沒禮貌的話
李敖稱陳總統為狗 呂副總統為婆娘
這是我在節目上親眼所見
另外一個沒有執政經驗的人
在政黨輪替後
突然變成軍事專家 經濟學者 兼法律長才
這種人不是在耍嘴皮??
: 那你不也在打嘴炮嗎
: 憲法附於人民言論自由與著作自由
: 你何必說人是打嘴炮
: : 我現在裸奔到總統府前
: : 大喊胡錦濤萬歲 陳水扁去死
: : 然後衝進大門被警衛擊斃
: : 隔天全台灣就都認識我了
: : 可是這種成名有意義嗎？
: 這樣是很沒意義 也希望你不要衝動
我只是舉例
: 不過你還是曲解我的意思
: 我認為他的行為言談
: 目的在於傳送他的思想
: 當然你可以不認同他的思想
: 不過你還是多少聽到了解了一些
: 如此一來他的目的還是達到了
: : 恕直言
: : 李敖成的是臭名 在多數人眼裡
: 李敖是否是臭名
: 你也拿不出證據吧
: 不然你可以請TVBS民調做做看
: 我會很佩服你求證的決心的
: : 這段話的意義是？你在表達什麼？
: : 這是什麼時代了 你還認為女朋友是彰顯自己身份的工具？
: 是的 我認為沒錯
: 很多人交男女朋友一定的原因是為了彰顯自己
: 不然為什麼要求學歷高身高高長相好背景好
: 或多或少是為了讓朋友親人知道自己的另一半很好很讚
: 當然 我沒說這樣是對的
: 我只是說這是社會現象
: : 說穿了
: : 你也不過是他盲目的支持者中的其中一個
: 第一 我不是他的支持者,我推崇他的好但也知道他有所不好
: 第二 我並不盲目,我有眼睛會看有耳朵會聽
結論是
所以你第一篇文章裡
拿很多你自己也不人同的行為來稱讚李敖
用這種低標準來衡量他人
那你的偶像一定很多...
--
流浪的眼神 …
孤獨的靈魂 …
開不了口
我是不懂追求的人～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.63
※ 編輯: ahou 來自: 140.119.195.63 (01/13 17:51)