Re: [新聞切片]馬英九魄力受質疑

[yisdl (豆豆龍請丟)]

※ 引述《wallice1205 (賢知一派)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: 關於這整件事我的看法我已經說明得相當清楚了,我就不再贅述
  奇怪了 你幹嘛把g兄那段刪掉不回啊？
  那段代表馬英九有重大疏失
  你不回那段 就表示你默認馬英九錯誤摟？
: :   那又是誰說 斷臂事件賠的錢比這次還要多？
: :   人家g兄拿斷臂事件 目的是要論述某一個發生的政治事件
: :   你卻拿裡面賠錢多少來說嘴
: :   請問妳在幹嘛？
: 我說斷臂事件賠的錢比這次還要多目的是為了論述兩個不同的事件
: (我不認為這兩個是政治事件,一個是辦活動疏失,一個是公司內部問題,關政治屁事)
: 硬要拿起來比較的話,我承認我膚淺的認為其中只有賠償金額與貪污金額的差別
  恩～
: :   事件辯解？
: :   只要貪污的人都得死
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 妳這樣想那我只能慶幸你不可能是法律的制定或影響其制定者...
: :   馬英九 從納莉風災捷運大淹水 SARS其間的荒腔走板
: :          台北市警員擄妓勒贖 到現在的捷運貪污
: :   這一連串的行政疏失
: 我一再強調我只單就捷運事件討論
: 馬英九犯其他錯跟我的文章有何關聯
  ok 講到別的我承認我再轉移焦點 加強我的力道
: :   馬英九除了造就更強的金剛不壞之身
: :   除了台北市衛生局長(他還是我知道的學姐)被逼下台
: :   有哪一個不是安然無事的？
: :   全部的疏失 罪都不致馬英九？
: :   下面的人該死 馬英九就沒有責任？
: 現在整個媒體,議員,立委還有你都罵成這樣
: 馬英九有比較好過嗎???
: 連g兄引用的文章都是統派媒體的,你有沒有用心看別人文章阿
: 我就只針對這件事討論,馬英九其他的疏失關我啥事阿???
  首先、即便是統派媒體又怎樣 關統派媒體何干？
  第二、馬英九的這次疏失重點在於
        怎麼會離譜到有員工認為 貪污沒啥了不起
        蠢到自己向媒體報料 事情才抖出來呢？

        如果今天馬英九自己向媒體披露 那倒是還好
        你有沒有注意到這件事情是怎麼被披露的？
: :   你這一連串的回文 不都是一個調調？
: 廢話!我只以單一立場討論一個事件,不用一個調調我用十個調調嗎
  喔～
: :   請問我怎麼扣你帽子啊？
: 我第一篇文章就說我不是在替馬英九辯護,妳硬說我是
: 這不是扣帽子是什麼
  你說呢？
  刻意跳過馬英九該負責的行政疏失和責任
  還有對下面人的疏於管理
  竟然還有人可以因為A錢 A不平均 還自己向媒體報料
  你覺得呢？
: :   另外 你說我學民進黨 算不算扣帽子？
: 算!我就是扣你帽子!讓你知道被扣帽子是什麼感覺!
  沒差，反正我被說成民進黨又不是一天兩天了 呵呵～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.213.153
→ wallice1205:該說想說的我都說了...就這樣吧    晚安
→ yisdl:好吧～
→ wallice1205:別失望...以後一定還有機會切磋的  (^^)
→ TIMU:A錢不均而報料部分我認為家庭教育該負責任
→ TIMU:不是馬英九...
→ TIMU:馬被媒體狂批就代表他不是所謂的媒體寵兒.