Re: [新聞切片]馬英九魄力受質疑

[steveson (夏天的七顆星)]

※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: ※ 引述《wallice1205 (賢知一派)》之銘言：
: : 哇靠!你真是把泛綠陣營"斷章取義,模糊焦點"做法發揚到我身上來了
: : 誰把行政疏失跟貪污混為一談
: : 第一    今天如果是由捷運公司外的人爆料,那當然管理高層罪不可赦
: : 但這次卻是由捷運公司主動查核到有人貪污,並且也做出了懲處,
: : 而我們可以說悠遊卡系統有瑕疵、公司文化有問題,而貪污事件在處理上並無錯誤
:   我偷轉grpsys兄的文章給你看看 唉
:   他明明回給你 你又不用心看
: -----------------------------------------------------------------------------
:   今天媒體會披露是當初捷運公司要私了的時候，不識相的員工認為被欺負了，
:   自己主動向媒體爆料，捷運公司看紙包不住火了，才主動揭發向小馬哥報告。
:   換言之，要不是有員工白爛不曉得自己理虧還向媒體爆料，
:   這件事，或許還是茶壺裡的風暴.............
:   重點，小馬哥自己並未查到。
:   下面的人本來要私了，後來紙包不住火（上面有說），才被迫披露！
:   更慘的是記者問小馬哥說為什麼捷運公司那麼久都不向上級報告（去年12月開始調查）
:   ，小馬哥說，我相信他們（捷運公司高層）遲早會向我報告的
: ------------------------------------------------------------------------------
: : 唯一讓很多人感到不爽的只是處罰的不夠重和沒人下台而已
:   請問你是有沒有用心在看文章啊？
:   這種事情 還不該下台負責 早該被罵死了
:   捷運公司裡 全都亂成一團 連貪污都可以覺得被欺負
:   這些事情沒有早些嚴懲 拖到現在 還不嚴重？
: : 第二    事件的嚴重性當然不是看錢的多寡,因為這本來就不是可以相提並論提出的事
:   那又是誰說 斷臂事件賠的錢比這次還要多？
:   人家g兄拿斷臂事件 目的是要論述某一個發生的政治事件
:   你卻拿裡面賠錢多少來說嘴
:   請問妳在幹嘛？
: : 第三    我是幫這個事件辯解不是幫馬英九辯解
:   事件辯解？
:   只要貪污的人都得死
:   馬英九 從納莉風災捷運大淹水 SARS其間的荒腔走板
:          台北市警員擄妓勒贖 到現在的捷運貪污
說真的  一個人要零缺點那是不可能的
要挑馬的缺失一定有
不過你舉的例子納莉跟SARS是天災
今天如果高雄突然一天下了兩百公厘的雨
情況也不會好到哪去
捷運有沒有貪污我不曉得
但是如果有人說阿扁擔任北市長及總統這七八年內的每一件工程都沒有問題
不知道有多少人相信?
說貪污就好像國稅局在查企業的帳一樣
大部分是ok的 但一定有人亂搞 婁子捅大了就會有像鴻源集團哪種幾百億的缺口出現
員警擄妓勒贖當然是錯的該懲罰
但若是幾個員警犯法就要馬下台那他應該要多準備幾頂烏紗帽
會不會層級離得太遠? 要該分局長下台比較實際吧
那幾個警察馬一輩子不曉得見得到幾次面
余政憲找明眼人按摩
阿扁跟游院長應該還滿常看到他的
天下第一部的長官犯錯
道個歉好像就沒事了



:   這一連串的行政疏失
:   馬英九除了造就更強的金剛不壞之身
:   除了台北市衛生局長(他還是我知道的學姐)被逼下台
:   有哪一個不是安然無事的？
:   全部的疏失 罪都不致馬英九？
:   下面的人該死 馬英九就沒有責任？
:   你這一連串的回文 不都是一個調調？
: : 看來你學民進黨扣帽子的功力也學得不錯嘛!!!
:   請問我怎麼扣你帽子啊？
:   另外 你說我學民進黨 算不算扣帽子？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.128.236
→ yisdl:實又不是要馬英九下台...
→ steveson:說的難聽之後再說沒要人家下台 -.-
→ yisdl:要捷運公司董事下台啊 拜託你...XD
→ yisdl:馬英九不要下台 但該對屬下重懲...
→ steveson:所以懲處不合y兄之意就如此罪大惡極..
→ yisdl:你說呢？ 從的行政疏失已降...
→ steveson:那扁跟遊處理余的方式你覺得呢? y兄..
→ yisdl:認為他該下台嗎？ 能和貪污相比嗎？
→ steveson:貪污犯法 法律保障按摩是盲人工作 都是法ꨠ
→ yisdl:的確 但有分輕重吧...
→ steveson:余身為主管機關首長卻帶頭以身試法
→ yisdl:那你覺得該有多重的責任呢？
→ steveson:這我說了又不算數..但不該道個歉就沒事了
→ yisdl:認為應該記個申誡 你認為呢？
→ steveson:他做了法律明文規定不該做的事..申誡 ...
→ dotZu:余政憲都沒下台了，馬英九根本沒在怕的
→ yisdl:找明眼人按摩 該下台？XD
→ yuchihsu:違規停車跟殺人放火依樣嚴重?  都犯法?
→ yuchihsu:法律有分輕重.違紀跟違法不一樣吧?
→ didadi:要董事長下台? 好讓你們署意的人上台?
→ TIMU:搞到變殺人放火這麼嚴重阿...
→ TIMU:還有...到底誰貪污??貪污員工不是下台了
→ steveson:不知y兄是否曾痛批扁游處置余不當 該申誡
→ kuan1:余這個白爛早該下臺了 =  =+
→ amraam:好！召開天下第一批鬥大會！
→ miaoking:馬英九外號叫不沾鍋,出錯總是別人替他扛..