作者wallice1205 (賢知一派)
看板politics
標題Re: [新聞切片]馬英九魄力受質疑
時間Sat Jan 10 00:01:09 2004
※ 引述《grpsys (人民不是拿來虎爛的N)》之銘言:N)
: 2004.01.09 中時晚報
: 【新聞切片】馬英九魄力受質疑
: 程金蘭
: 台北捷運公司集體舞弊案,捷運公司危機處理失當,未能在第一時間開記者會詳細說
: 明,全盤托出,在媒體爆料前還意圖掩蓋,雖然在7日發佈新聞稿,卻依然沒有向大眾道
: 歉,正面表達檢討改進之意。
: 台北市長馬英九明明是7日晚上才被臨時告知,被動緊急開會應變,卻在媒體前表示
: 事先知情,首長不知情可說被矇閉,充分顯示市府團隊問題重重。
: 台北捷運爆發集體舞弊案,從1月7日發展到今天,捷運公司乃至市府都在勉強應付社
: 會輿論壓力,捷運公司的危機現在是馬英九如何善後的考驗,但今早僅將捷運公司總經理
: 記個小過,董事長口頭申誡的處理方式,更加深馬英九是「濫好人」,施政魄力再受外界
: 質疑。
: 捷運公司集體舞弊的病癥是捷運公司充斥著欺上瞞下的行徑,50個站的127人包括站
: 長在內進行舞弊,還不以為意,甚至認為僅是揩油沒什麼大不了,各自在站內上下其手,
: 台北捷運公司12月7日發現舞弊竟然也是採欺上瞞下手法,自己在內部協商解決,現代化
: 的大眾運輸企業竟然是這樣的管理文化,市政府從頭到尾卻都把頭埋在土裏,馬英九還要
: 視而不見到幾時?
: ----------------
上面是統派記者的文章,誰說馬還是媒體寵兒的
哪個媒體現在不是看到傷口就一起猛砍
: 有人說,不過五十萬,幾個人揩油而已,
ㄟ...要指正我隨時歡迎,不用拐彎抹角
而且我的原意並不是要將他們的行為合理化,或是認為他們吃票事件沒什麼
而是但就事件處裡方面而言
我覺得已經足以,妳覺得一定要有人下台負責,我沒有意見
但不要曲解我的意思
: 殊不知這一百多人佔了捷運總員工五分之一強,而且我相信還有黑數.........
: 等於整個捷運公司至少有兩成的人在搞鬼,結果市府渾然不知!
這不是廢話嗎?有人在搞鬼,還要大聲跟別人說"我在搞鬼喔!!!"
如果是指捷運公司高層不知那還有話說
捷運員工又不歸市府直接管理,市府怎會知道
(如果今天是爆發市府員工集體貪污文具用品,那你可以去罵罵!)
: 而且他不是修改一次就可以一勞永逸喔,每次刷完悠遊卡後,都要用電腦修改一次!
: 還有站長副站長涉案,這已經顯示管理出了很大的問題了!
如果管理真的出了很大的問題,那今天就不會是公司內部自己查核出來的
既然是內部自行查核出來的,表示公司的管理機制運作有效
那捷運公司內部自行協商解決,還有什麼問題的.
至於往不往上報的問題
簡單的問你
假如你是一個企業的經理,妳發現自己的屬下有犯錯,但是以你的職位層級即可解決
你是自己解決就好還是報給總經理要總經理解決?
還是要向媒體報告說我們公司有人犯錯了,請詔告天下
這樣想就很清楚啦
: 這種不把小馬哥放在眼裡的作為,
: 小馬哥還一副溫和派作風,只能說被人吃定,活該!
: 想當初拔河斷臂事件,新聞處長當晚馬上辭職負責,要是小馬哥懲處,大概記個過吧!
最好這件事跟斷臂事件能相提並論,嚴重度又不同
斷臂賠償的錢都比吃票的錢多幾倍了
當然你也舉了很多捷運發生的新聞事件(辛苦你了)
可是我只就這件事與你討論
如果你是因為長期對馬與蔡總經理感到不滿,那我也可以以體會你的感受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.199.205
→ darkin:"管理機制運作有效" 應該是防患未然 推 61.229.150.16 01/10
→ darkin:不是任憑惡性風氣漫延到這種程度才來抓鬼 推 61.229.150.16 01/10
→ wallice1205:嗯同意,應該只能算查核機制有效. 推218.167.199.205 01/10