※ 引述《dyk (dyk)》之銘言：
: (原文恕刪)
: 我並不瞭解原作者為何能自稱自己的外省人
原作者明明已經說是外省第二或第三代了，長輩來自中國大陸，這位兄台
竟然還「不瞭解」為何原作者能自稱是外省人，真的有夠搞笑。
: 如果只是因為自己的血緣背景...那麼到底能不能了解事情的緣由與心境
: 族群融合的重點...在於對島內各個族群文化與族群特色的尊괊是啊，這也是重點。問題是現在最不尊重他人的就是（一部份）的外省人嘛！
所謂尊重，不能只是嘴巴說說，要有行動的。比如，對於過去特權貪污腐化及
屠殺的行為做出真誠的道歉，予以主動補償，但是很遺憾的，國民黨第一個出來
道歉的竟然是以前也被迫害的台灣人李登輝！馬英九出來道歉，卻在二二八當天
穿著象徵迫害者的中山裝，原作者已經說了，這有誠意嗎？在猶太受害人面前穿
納粹軍服道歉，受害人會接受嗎？
至今，除了連戰，我還是感受不到任何外省人對於過去不當的行為的反省。ꬊ: 外省人...客家人...原住民...
: 這些島內的佔少數的族群都有其存在的文化價值
: 為何現在的政府在保護客家文化..原住民文化的同時
: 卻獨獨漏了所謂的外省文化
: 這對於這群人的眼裡...情何以堪
如果外省文化是特權貪污腐化屠殺，不保留也罷。這些文化特質不能保留，實在
是好事，怎麼是情何以堪？
原來是，現在因為公平正義的環境，讓外省人不再享受特權、不能大舉貪污、不敢
腐化，又無法隨心所欲的屠殺他人，所以才生情何以堪的感嘆？
以上，我基於事實的回應，其實就是原作者所說的綑綁、激怒，然後就會有某人說
我在挑起「族群分裂」了。
: 他們忘記了他們嗎....不...只是他們必須藉由仇視所謂的中國文化
以我所見，從來沒有人是仇視中國文化的，現在仇視的都是針對中國政府，針對中
國的飛彈，所以這又是混淆視聽的說法。
來達到凝聚本省族群力量
: 這樣子的行為....真的就是原作者所期望達到的
: 讓外省文化'強迫"被融合
: 甚至可以說是強迫接受
: 記得以前有位老師說...台灣人的悲哀再於他們的靈魂留在長江黃河上
: 我同意過去古老的教育體制的確造成了這樣的問題
: 但當你的先人...甚至是自己的父親或祖父真的來自長江黃河
: 那麼我的靈魂如果不留在那裡....那我豈不是成了數典忘祖的人
數典忘祖，好經典的中國官方說法啊。進一步檢驗，如果現在這個「典」，這個「祖」
處心積慮的要消滅併吞生你養你的土地，你還要報典懷祖？
: 重點是...多元的社會應該包容多元的文化與思維
: 沒有一個族群可以理直氣壯的去不尊重另一個族群
: 在綠色執政的時代...我完全看不到這種族群尊重
: 反而是一味的要求所有族群應該是單一思考
上面兩句話，又與事實不符。請教你要怎樣才算是尊重族群，特別是尊重外省人？
設立保護區？恢復省區分額考試？無條件讓外省人當官？照你的邏輯，沒做任何特殊
待遇就是不尊重吧！但是，其實不作任何特殊待遇，就表示是無差別對待，這不就是
平等對待？
至於後面一句「一味的要求所有族群應該是單一思考」，不知所憑何據？是哪一個政
策執行過，哪一個政務官說過，哪一次宣示表明過？這樣天外飛來一筆你個人的感想
，然後混到事實中，以此訛彼，你頭腦清不清楚？
: 我是台灣人...我愛這片土地....
: 我是中國人...因為沒有我先人的辛苦
: 就不會有現在的我
: 愛國亦愛鄉亦愛家.....
: 一個懂得尊重各種族群文化的人...才是真正能讓族群和諧的人
: 請原作者仔細想清楚吧
原作者要不是出於和諧的苦心，就不會發文議論，其行文流暢有據，且分析頗有道理，
結果一個想不清楚的人現在勸原作者想清楚，蠻好笑的。
大概是操作族群的人（或政黨）被揭破了，所以趕快來亡羊補牢，可惜的是，越補越
大洞。
最後建議版友們大力轉寄原作者的文及這位作者的「勸告」回應，讓大家公評公評。
--
三國最強的是誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.126