→ grpsys:推一下！ 推 61.230.134.36 01/02
※ 引述《Transfinite (學海無涯，回頭是岸)》之銘言：
: → MoneyMonkey:回hne,非也非也,只是很容易跟有立場卻裝中 推 210.85.17.119 01/02
: → MoneyMonkey:間的某些"文化人士", "政治評論家", "資深 推 210.85.17.119 01/02
: → MoneyMonkey:媒體人"混淆(例: 統派文膽南方朔), 又很難 推 210.85.17.119 01/02
: → MoneyMonkey:跟這些傢伙劃清界線, 所以..... 推 210.85.17.119 01/02
: → MoneyMonkey:又, 以上的"..."是諷刺, 表示"文化人士"其 推 210.85.17.119 01/02
: → MoneyMonkey:實不是真正的文化人士, "資深媒體人"其實 推 210.85.17.119 01/02
: → MoneyMonkey:不太夠格算得上新聞記者... 推 210.85.17.119 01/02
to MoneyMonkey : 難得你花這麼久的時間等推文，何不乾脆回一下文呢？
首先，每個人都有其立場，那是否所謂的中間、或說是中立客觀就不存在呢？
我以為有立場，和中不中間，並不是完全矛盾的，只要他的立場不因支持對象
的不同而有所改變。同一套標準，不因喜歡的人而放鬆；也不因討厭的人而嚴
格，如此就好。當然，我也覺得完全客觀的人是很難存在的，中間一辭，本來
就是相對的辭彙。
另，被 m 起來的原 po ，在發文的同時，並沒有聲稱自己是中間選民，其文章
所言有沒有道理，和他是否自稱是中間不中間，應該是沒有關係的。
--
人們的眼睛，只看得到他們所願意看到的；
他們的心，只相信他們所願意相信的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.98.27