※ 引述《HSDaniel (幻之翼)》之銘言：
: : 建議有關黨爭的文章貼到別的地方
: : 要支持或攻擊 A 黨的
: : 群組裡有 A 黨板
: : 要支持或攻擊 B 黨的
: : 群組裡有 B 黨板
: : 要挺扁打扁的有扁板 要挺馬打馬的有馬板 (餘類推)
: : 政板不討論黨爭的文章
: : 並不阻塞上述意見的發表與流通
: : 相反地
: : 可以把討論空間留下來給黨爭之外的政治議題
: : 我覺得這反而是政治群組所欠缺而社會所需要的
: 講政治難免會講到人
: 你要政治板只講事情而不評斷人
: 基本上不可能
: 又
: 難免會偏向某政黨的色彩
: 講政治不講到政治人物
: 也不講到政黨
: 這是不可能的事
我必須先說明
完全不提及政黨或政治人物
這既不是我的主張 也不是我要堅持的地方
在我看來
A 優於 B 或 B 優於 A 的論述
不就是爭嗎
A 黨優於 B 黨 或 B 黨優於 A 黨的論述
不就是黨爭嗎
說 A 這些這些不好
回 B 才那些那些不好
不就是比爛嗎
: 我沒有反對你所說的
: 相反的
: 我覺得你說的很好
: 但是只要請板友自律就好了
: 如果把他列入正式的板規
: 那樣子執法的爭議又會更多
: 因為怎樣算是黨爭文.比爛文
: 要板主來決定實在是為難板主
: 而且板主的認定又會不可避免的主觀
: 這樣板主又會挨多餘的罵
: po一大堆文章解釋標準
: 而且執法會變的很難
對啊
正因為實際執法的人是板主 所以我說過 這件事當然尊重板主的決定
我只是建議
至於標準
我一個人難免思慮不周
所以希望集思廣益
我也更在乎板主自身的感覺
我不期望條文一訂出來就完美無瑕
我也不是一訂定就自以為是地堅持到底的那種人
我認為
有短時間的試行期是好的
試完之後做修改也是好的
我們能預想很多情形
但有些情形 非靠實務 難以得知
況且 我提過
嘗試的風險並不大 成本並不高
: 個人淺見
別客氣 你認真地想過這些事 至少我很高興
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.197.38
※ 編輯: shyng 來自: 140.120.197.38 (01/05 22:57)