※ 引述《AbrahamChang (好感動@__@)》之銘言：
: ※ 引述《figero (憂鬱亞熱帶)》之銘言：
: : 他們是不是被陳水扁搞到退黨我看是見仁見智吧，
: : 不過當許信良和施明德都退黨為什麼民進黨的支持者沒跟著跑呢？
: : 當年趙少康等組新黨、宋楚瑜組親民黨，
: : 國民黨的選票都是大失血啊，
: : 我想站在我們這些民進黨支持者眼中，
: : 是許信良和施明德背離了我們，
: : 不是陳水扁背離了民進黨和民意，
: : 許信良給我的感覺，就是不服氣陳水扁害他不能選總統嘛，
: : 或許陳水扁參選在道義上對不起許信良，
: : 但是如果當初許信良選，他有贏的機會嗎？
: : 他如果不知道自己是必輸還怪陳水扁，
: : 那只能說他老人家遠離民意久矣，
: : 一個政黨要推候選人當然是要有贏的把握啊，
: : 2000那一戰只有陳水扁出來民進黨才可能贏，
: : 民進黨才有執政的機會，這跟許先生一生的志願比起來，
: : 勝選執政是重要多了，只是許先生搞不清楚罷了
: 許信良被統派媒體美化成"永遠的政治家",
: 事實上他只是個庸俗的政客.他從小就只是要
: 立志當總統,至於什麼政治理念,那對他根本不重要.
: 他是個為了能夠當到總統,原則可以放棄,政治理念
: 可以背棄的人.
: 他在民進黨當權的那些年,最引人非議的就是
: 他不重視國家認同議題,不去提倡台灣意識,
: 不去教育民眾台灣獨立的價值,只談公共政策
抱歉, 我覺得您可能輕忽了公共政策的內涵.
我很懷疑一件事: 許與陳提了何種公共政策 ?
我對許信良和陳文茜不熟, 但是就我的印象,
許與陳對公共政策: 並不重視, 只是裝得很重視.
: ------這跟香港有什麼兩樣?比當時李前總統
: 主政的國民黨還不如.也造成民進黨價值真空,
: 理想性喪失.
民進黨的理想性和價值不是只有國家認同和台灣意識.
反貪污、反黑金, 追求民主、法制與人權,
這些不都是民進黨重視的價值和理想性嗎 ?
然而還是要問: 許信良和陳文茜重視這些議題嗎 ?
: 任何人都可以批評現在的民進黨理想性喪失,
: 但是許信良陳文茜這些人就是不可以,因為
: 民進黨理想性喪失的始作俑者就是這些人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.17.119
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 210.85.17.119 (01/12 04:28)