※ 引述《MoneyMonkey (none)》之銘言：
: 這就是貪污的問題啊, 老兄,
: 如果貪污不是一種普遍的風氣,
: 採購法就會成為各大勢力的難題,
: 成為各大勢力難題的法律一定馬上修掉的.
你覺得呢？
我覺得這是一個很不周全的採購法而已，
貪污就是從這個法的不周全而來的。
我看過一個做得烏魯木齊的工程案，驗收人員直接「在酒店驗收」，連工地都不用看，
任憑我們監造單位怎麼講都沒用，還是過關。
可是有違法嗎？沒有！
採購法的原意就是要避免圖利廠商，
結果卻變相地以另一種方式來圖利廠商，也圖利了公務員，
證明了這是一個完全失敗的採購法，這個採購法是誰訂的，我已經不想多談。
如果你有持續注意工程界的話，你會發現有新的採購標準出現了，
之前有合理標，就是排除最高標和最低標之後取平均值，以最接近平均值的廠商得標，
這就可以排除最低標得標的缺點，但是仍不能排除圍標的可能性。
去年公共工程委員會則推出「最有利標」的辦法，
就是除了價格之外，還必須參考廠商的經驗、可資證明的工程品質等多項條件一一評分，
最後才由得分最高的廠商得標，
我覺得這已經是可以盡量避免擺脫工程品質不良的辦法了，
當然，事在人為，如果主辦單位和評審單位容易被收買，
即使如此周全的採購法，還是無法避免貪污的可能性。
話說回來，
我覺得最有可能涉及貪污的還是「綁標」，
所謂綁標，就是設計單位限制某個工程要用那個建材，例如「XX人行道地磚」，
這個地磚只有一家廠商有出產，但是製造商有三家以上不同的廠牌，
不管誰得標、不管採購哪一家，都是同一個老闆在賺錢，
如果其中的共犯結構串連起來，可是一大票的人都在貪污呢！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.252.75