作者jimmyduh (安得哩安得哩一把一把~~)
看板politics
標題Re: 橋沒蓋好就垮下去 ! 貪污嚴不嚴重 ?
時間Thu Jan 8 04:01:04 2004
※ 引述《MoneyMonkey (none)》之銘言:
: : 我看過一個做得烏魯木齊的工程案,驗收人員直接「在酒店驗收」,連工地都不用看,
: : 任憑我們監造單位怎麼講都沒用,還是過關。
: : 可是有違法嗎?沒有!
: 不在現場的驗收不違法嗎 ?
: 這樣有一點點司法人員失職的疑慮啊...
沒有失職,
驗收人員最大,如果驗收人員敢死,他就敢驗收。
反正只要不出事不死人,他就敢驗收。
: : 採購法的原意就是要避免圖利廠商,
: : 結果卻變相地以另一種方式來圖利廠商,也圖利了公務員,
: : 證明了這是一個完全失敗的採購法,這個採購法是誰訂的,我已經不想多談。
: : 如果你有持續注意工程界的話,你會發現有新的採購標準出現了,
: : 之前有合理標,就是排除最高標和最低標之後取平均值,以最接近平均值的廠商得標,
: : 這就可以排除最低標得標的缺點,但是仍不能排除圍標的可能性。
: : 去年公共工程委員會則推出「最有利標」的辦法,
: : 就是除了價格之外,還必須參考廠商的經驗、可資證明的工程品質等多項條件一一評分,
: : 最後才由得分最高的廠商得標,
: : 我覺得這已經是可以盡量避免擺脫工程品質不良的辦法了,
: : 當然,事在人為,如果主辦單位和評審單位容易被收買,
: : 即使如此周全的採購法,還是無法避免貪污的可能性。
: 不知道工程營造有沒有像一般商品設個保固期限 ?
: 規定如果沒有特別的意外(大地震, 軍事攻擊等等的...)
: 如果在保固期限到達前垮了或是怎樣,
: 就要追究當初承造的廠商的責任,
: 當然保固期限由營建商在動工前提出, 施工中可以提出修改....
: 當然這是一個很粗糙的外行人構想就是了...
土木工程保固期為三年,
植栽工程保固期為一年,
保固期內,廠商會被扣押部分的工程款,
如果廠商不負責保固,則扣押款領不回來。
當然如果廠商賺夠多了,他才不管扣押多少錢,領不回來就領不回來,
管那麼多幹嘛。
只是這樣的廠商會被列入黑名單就是了,不得再投標,
但是換個負責人借牌上市還是照投不誤。
: : 話說回來,
: : 我覺得最有可能涉及貪污的還是「綁標」,
: : 所謂綁標,就是設計單位限制某個工程要用那個建材,例如「XX人行道地磚」,
: : 這個地磚只有一家廠商有出產,但是製造商有三家以上不同的廠牌,
: : 不管誰得標、不管採購哪一家,都是同一個老闆在賺錢,
: : 如果其中的共犯結構串連起來,可是一大票的人都在貪污呢!!
: 那......可以想見, 真的會是很要命的難搞了..
: 差不多要睡了, 諸位晚安.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.252.75
→ grpsys:驗收人員制度上不驗收也沒違法嗎? 推 61.230.142.161 01/08
→ MoneyMonkey:所以我覺得有一點司法人員失職的疑慮... 推 210.85.17.119 01/08
→ grpsys:營建業果然很黑,難怪營建股暴漲暴跌 推 61.230.142.161 01/08