精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言: : ※ 引述《nangle (難哥)》之銘言: : 想問清楚一點,這個所謂絕對半數是指投票者的半數 : 或者是所有公民人數的半數? : 如果是指後者,那算是個很高的門檻 : 假設能定下這個門檻也不錯 : 這樣改變現狀的公投議題即使提出來做表決 : 過關的機會也不高,反而會成為一個保護傘 : 不過如果你指的不是全部公民的半數,那就另當別論 是的,我指的就是很高的那個門檻。 主權改變這種議題,值得這麼高的門檻。 -- ▉ ▅▅█▅▅ █ █▉██▉███ █ ◥ 情盈 ▋▉ ▅▅█▅▅ █ ▊▉█▆▉█▆█ █████ █▆▆ █ 人月 ▋▉ ▅▅█▅▅ ███ ▊▉█▆▉█▆█ █ █◣█ █ 去繁 █▉ ▇▇▇▇ █ █ ▊▉█ █ ███████ █▅█ ██◤死星 ▉ █▅▅█ █ █ ▉█ █ ◢◤ ◣ ◤ █ █ ◣去支 ◥▉◥█ ◢█ ◥██ ███ ▉█ ◥█ ◢ Ms.twbbs.org-AntiLover 死團 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.10.24
burdette:那我支持這種公投 推 210.71.199.222 01/12
grpsys:那樓上的該支持民進黨,這是民進黨的主張 推 61.230.137.90 01/12
nangle:民進黨的門檻未必有這麼高。 推 140.123.10.24 01/12
grpsys:國親根本和你的主張相差十萬八千里 推 61.230.137.90 01/12
nangle:所以這次選舉我只能投廢票 (嘆) 推 140.123.10.24 01/12
grpsys:你錯了,你應該投DPP,你們主張一致! 推 61.230.137.90 01/12
nangle:不完全一致吧 推 140.123.10.24 01/12