→ seraphxx:我一開始看標題時, 和你想的一樣 推 140.116.91.242 01/12
→ grpsys:你的誤解和譚說的意思不是一樣？ 推 61.230.137.90 01/12
→ jimmyduh:我以為布希罵阿扁 事實是譚罵布希 推 211.74.76.147 01/12
→ grpsys:事實上，布希也是罵阿扁阿 推 61.230.137.90 01/12
→ jimmyduh:可是整篇報導重點是要罵布希 推 211.74.76.147 01/12
→ grpsys:潭慎格：布希批：扁 嚴重錯誤。 推 61.230.137.90 01/12
→ jimmyduh:譚慎格：(布希批扁)←嚴重錯誤 推 211.74.76.147 01/12
→ jimmyduh:≠ 譚慎格：布希批 (扁)←嚴重錯誤 推 211.74.76.147 01/12
→ grpsys:我說的是報導的角度....... 推 61.230.137.90 01/12
→ jimmyduh:那你可以看第二段最後兩句 標題由此而來 推 211.74.76.147 01/12
→ grpsys:標題沒錯呀，加個"是"也不要，故意要誤導 推 61.230.137.90 01/12
大概因為是你誤解了我的誤解，變成無限迴圈...
這樣改應該就不會誤解^2了吧......:P
※ 編輯: jimmyduh 來自: 211.74.76.147 (01/12 19:02)
→ grpsys:你的誤解和現狀相符可以算本篇報導的前因 推 61.230.137.90 01/12
→ jimmyduh:報導的標題不能下在前因上吧 XD 推 211.74.76.147 01/12
→ grpsys:標題沒錯,只是容易誤解中間加個"是"better 推 61.230.137.90 01/12
→ jimmyduh:是的 現在這樣下 容易造成誤解 推 211.74.76.147 01/12
→ grpsys:造成誤解正是反應報導者的心態呀 推 61.230.137.90 01/12
→ jimmyduh:我怎麼覺得比較像是故意的 推 211.74.76.147 01/12
→ grpsys:你說他故意，我可沒說喔，呵呵～是你說的 推 61.230.137.90 01/12
→ jimmyduh:大聲喊:故意是我說的 琛哥：好，收貨 推 211.74.76.147 01/12