※ 引述《Dadiboy (拜師學藝)》之銘言：
: ※ 引述《swingman (稱霸札幌前進雅典)》之銘言：
: : 我從上面那幾篇報導 看到幾個重點
: : 1.美國關心公投議題的"導向"
: : 2.美國現階段不希望台海發生戰事
: : 3.台灣政府必須取得美國信賴
: : dadiboy 何必把版友都當野蠻人呢
: : 好像跟你一點討論空間都沒有
: : 難道你最懂?!
: : 另外 你說事情絕非二分法
: : 但卻又主觀認定美國就是不高興台灣公投
: : 這不是很矛盾嗎?
: sorry 讓你感覺不舒服
: 這部份 其實很麻煩
: 首先....就美國立場就是一個關鍵因素
當然~
: 我所得到的知識+我的判斷
版友們不都是如此嗎?
: 我認為美國已經要整台灣了
: 死老美的預防性外交來說
: 他不會接受除了內政之外的公投
: 有一就有二 事情一有了開端 後續發展誰能知道呢????
那今天出來的題目是內政還是外交?
如果中國願意撤除飛彈，贊成跟中國三通嗎?
請問就閣下的認知與判斷，這個題目是屬於哪個範疇呢?
: 但是台灣官方的說法
: 強調我們跟美國溝通良好 美國沒有反對等等
: 之後美國官方出來說她們沒有要干涉台灣等等
http://tw.news.yahoo.com/2004/01/10/polity/ctnews/4471637.html
至少粉飾太平的話不是比撕破臉有用嗎?
真的撕破臉有必要跟你講那麼多嗎?
: 這些都是表面說辭
: 表面說一套 粉飾太平
so what ?
: 私底下透過外加力量 歐盟 日本 都表達不贊成的意見
請問你的認知是美國只同意內政方面的公投，
那這個題目閣下覺得美國會答應嗎?
又萬一老美不爽，台灣是否應該堅持下去呢?
: 這位被我弄得不舒服的朋友
: 你了解了嗎
: 非是我不願意跟大家分享
: 而是有些版友已經認定我們和美國之間關係沒很差 只是需要溝通....
: 之後就用美國那些粉飾太平的發言 當作支持他論點的證據
粉飾太平不表示還有補救空間嗎?
真的要決裂，老美何必這麼固守表面功夫呢?
: 完全不同的切入觀點
: 如果真的要相互分享 最後得知真相
: 我想....在這邊各說各話的機率比較高吧
當然~
: 再跟你道歉一次
: 我沒有把大家當成野蠻人的心態
: 只是接觸到的資訊差太多了
: 我從公投剛出來時
: 就猜測美國會怎麼修理台灣
: 但是也有版友認為美國會支持
: 認為這是民主的象徵等等
: 這就是兩套完全不同的觀點吧
: 對美國而言
: 自由民主跟美國利益做選擇
: 美國說過了
: 她們選擇美國利益
: 所以台灣.....還是是向一點 別讓山姆大淑修理我們....
呵呵，修理台灣又不是老美專利，何懼之有呢?
反正現在離決裂還有很長的路，老美只是要試探阿扁罷了。
--
「人皆有一死，但並非人人都活得有意義。」
（英雄本色 ）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133