精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hne (hne )》之銘言: : ※ 引述《jimmyduh (安得哩安得哩一把一把~~)》之銘言: : : 學侯水盛沒什麼不好 : : 他用強暴比喻中國的態度,以前已經很多人講過了 : : 侯水盛來ptt講這種比喻,只會被人嘲笑一句:你op了。 : : 不過弱智媒體不知道是真的聽不懂人話,抑或是語文能力真的差到極點, : : 硬生生的把一個老生常談的「比喻」,解釋為「侯水盛要保留強暴中國人的權利」。 : 這種講法我以為不妥,若是侯水盛這樣子講真的沒什麼不好,民進黨黨團幹麻還要從 : 嚴從重論處? 輿論一面倒的壓力啊,以及選舉的考量, 如果不是弱智媒體製造出這種壓力,造成選票流失的可能, 民進黨何必如此小題大作? 不過這樣也好,一下子就讓這個炒作出來的無趣的爭議結束,免得讓大家看了討厭。 還有,陳水扁你也太軟了吧, 沒必要親自跳出來道歉啊。 : 侯水盛會用這樣來比喻,我的感覺就是內心沙文主義和強權的心態作祟,他這種心態 : 和對面大陸那些憤青有什麼不同? 對,你也感覺到了,那他的比喻就成功了。 不過你得注意看他話中的原意: 「中國不放棄武力犯台」=「台灣男人可以保留強暴中國女人的權力」 這個比喻的重點不是在男人和女人,而是在「強暴」一詞啊, 中國不放棄武力犯台,就是沙文主義和強權心態作祟,為什麼很多人習於視而不見? 而一提到男人強暴女人,輿論就一片譁然? 在國際情勢上,台灣就像個弱女子,這也是他話中會用「強暴女人」的原因, 當然我也是非常尊重女性的, 而中國不該武力侵犯台灣,就像男人不應該強暴女人的道理一樣,簡單明瞭。 所以被媒體嚴重扭曲的社會的思考能力真的是亂七八糟, 在講兩岸問題,偏偏要扯到兩性關係去,這是很奇怪的。 萬一侯水盛今天用「殺人放火」來比喻中國的態度, 那搞不好又有檢察官要傳喚他,問他看看有沒有犯罪動機囉!? : 什麼事情都推給弱智媒體,看來弱智媒體倒蠻好用的,照你這種想法,看來若不是人 : 民太弱智,否則怎麼會讓這些媒體生存這麼久? 台灣人習慣當順民已經幾百年了, 而過去國民黨統治五十年來的洗腦教育,以及白色恐怖手段, 讓人民習慣於沈默、不敢思考,對於媒體資訊多半是照單全收, 新一代的年輕人又沈溺於物質慾望、對社會漠不關心、對公共議題感到極度厭惡, 於是很多年輕人也喪失了獨立思考能力, 這是很悲哀的。 不過最近向媒體反撲的社會各界人士越來越多, 像閱聽人監督媒體聯盟、與媒體對抗網站......等, 所以未來應該還是很樂觀的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.77.218
grpsys:他應該要用大雄與技安就不會有問題了.... 推 61.230.130.115 01/11
ilovesumika:其實你若想打一個人,什麼理由都找得出來 推 61.71.102.1 01/11
pennyhsiao:可是大雄有多拉A夢啊 推 210.203.16.184 01/11
grpsys:我們的小叮噹是USA嗎? 推 61.230.130.115 01/11